ROSKILDE AMT - Stop Støjen
ROSKILDE AMT - Stop Støjen
ROSKILDE AMT - Stop Støjen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Side 81 af 108<br />
I rapporten for terminalstøj (sagsakt 73 i Bilag 3) er optegnet støjkurver på baggrund af beregningen<br />
af støjbelastningen fra motorkøring (ved max power) af stort turbopropfly. Støjkurverne<br />
er jf. afsnittet om turbopropfly udtryk for worst case. Der er foretaget en optælling af<br />
boliger indenfor 50 dB-kurven. Optællingen viser, at der indenfor 50 dB-kurven ligger der 407<br />
boliger i boligområder og 88 boliger i det åbne land.<br />
Den vejledende støjgrænse for boliger i boligområder er 45 dB. D.v.s. der må forventes væsentlig<br />
flere end 407 boliger i boligområder, som potentielt vil være støjbelastede udover Miljøstyrelsens<br />
vejledende støjgrænse ved motorkøring (ved max power) af store turbopropfly.<br />
Støjgrænsen for boliger i det åbne land kan efter amtets vurdering fastsættes til 55 dB. D.v.s.<br />
der må forventes færre end 88 boliger i det åbne land, som potentielt vil være støjbelastede<br />
udover Miljøstyrelsens vejledende støjgrænse ved motorkøring af store turbopropfly.<br />
Der vil således være tale om et væsentligt antal boliger med motorkøring af stort turbopropfly<br />
på opvarmningsbane 11, hvor de vejledende støjgrænser overskrides. Også selv om der er<br />
tale om en worst case-situation.<br />
Der er ikke optegnet støjkurver for tomgangskøring med stor turbopropfly, ligesom der ikke<br />
foreligger støjkurver for motor- og tomgangskøring med jetfly og lille turbopropfly. Resultaterne<br />
af de beregnede støjbelastninger i de 7 referencepunkter indikerer dog, at der også i disse<br />
situationer vil være et væsentligt antal boliger, hvor støjbelastningen potentielt overskrider<br />
de vejledende støjgrænser.<br />
Amtet har valgt ikke at stille krav om etablering af en ny støjafskærmning, hvor det også ville<br />
være muligt at udføre motor- og tomgangskøringer på jetfly, turbopropfly og helikopetere.<br />
Ud fra en proportionalitetsbetragtning, d.v.s. en afvejning af udgifter til etablering af en ny<br />
støjafskærmning i forhold til den miljømæssige gevinst ved etablering af støjafskærmningen,<br />
accepterer amtet, at motor- og tomgangskøringer af turbopropfly og jetfly og helikoptere udføres<br />
uden støjafskærmning, så længe der ikke udføres flere motor- og tomgangskøringer<br />
end de maksimale antal, der fremgår af vilkår D4.<br />
Tilladte antal motorkøringer og tomgangskøringer<br />
Godkendelsen om terminalstøj fra 2001 er baseret på, at der udføres ca. 10 motor- og tomgangskøringer<br />
pr. uge, hvilket svarer til 520 pr. år. Heraf 75 % på stempelmotorfly og 25 %<br />
på turbopropfly. Desuden er det forudsat, at der meget sjældent vil forekomme motor- og<br />
tomgangskøringer med jetfly, og at der sjældent forekommer helikoptere.<br />
I baggrundsnotat om støj (sagsakt 73, Bilag 3) er lufthavnens prognose for antallet af motor-<br />
og tomgangskøringer anført. Det fremgår heraf, at der forventes ialt 520 motor- og tomgangskøringer<br />
pr. år, d.v.s. det samme antal, der ligger til grund for godkendelsen om terminalstøj<br />
fra 2001. De 520 køringer fordeler sig med 20 % på stempelmotorfly, 60 % på turbopropfly<br />
og 20 % på jetfly.<br />
Prognosen afviger væsentligt fra de forudsætninger, som ligger til grund for godkendelsen<br />
om terminalstøj fra 2001 for så vidt angår fordelingen på flytyper. Forholdet mellem stempelmotorfly<br />
og turbopropfly/jetfly er vendt fra 75/25 % til 20/80 %. D.v.s. prognosen forudsiger<br />
en væsentlig øgning i antallet af de mest støjende flytyper. Se Tabel 5-20.<br />
Københavns Lufthavn, Roskilde Udkast til miljøgodkendelse og revurdering