Hele publikationen i printervenligt format - Ministeriet for Børn ...
Hele publikationen i printervenligt format - Ministeriet for Børn ...
Hele publikationen i printervenligt format - Ministeriet for Børn ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
efterspørgslen snarere på generalister end på specialister,<br />
sags-orientering snarere end fag-orientering.<br />
Og der vil da også automatisk opstå en<br />
<strong>for</strong>svarsreaktion fra de oprindelige fagligheder:<br />
Fører det ikke til faglig <strong>for</strong>fladigelse, er tværfaglighed<br />
ikke det samme som almindeligheder og<br />
filosofisk lommeuld, eller måske endnu værre en<br />
politisk slåen mønt på faget.<br />
Tværfaglighed eller tværvidenskabelighed er imidlertid<br />
mange <strong>for</strong>skellige ting. På RUC dyrker vi<br />
mindst tre <strong>for</strong>skellige <strong>for</strong>mer: På basisuddannelserne,<br />
hvor der arbejdes projekt og problemorienteret<br />
udfra mindst 4 <strong>for</strong>skellige faglige dimensioner<br />
eller enkeltfagligheder, dyrkes én <strong>for</strong>m. På<br />
kombinationsuddannelserne, hvor to kernefagligheder<br />
kombineres af den enkelte studerende i<br />
kraft af en flydende kombination enten i det<br />
enkelte semester eller i <strong>for</strong>længelse af hinanden,<br />
dyrker man den næste og endelig i enkelt-uddannelser<br />
som tek-sam, <strong>for</strong>valtning, kommunikation<br />
eller sprog- og kulturmødestudier, der er fusioner<br />
af eksisterende enkeltfagligheder, dyrkes en tredje.<br />
Tanken er, at den studerende i løbet af studiet<br />
nærmer sig en specialisering, som ikke nødvendigvis<br />
følger traditionelle kernefagligheder. Men<br />
at der altid er en potentiel konflikt med en<br />
enkeltfaglig bredde og dybde er evident. Ofte<br />
fører det til, at fag, der i særlig grad <strong>for</strong>udsætter<br />
en grundlæggende specialviden, vælges fra.<br />
Men hvad er da kernefag og bør disse fag have en<br />
særlig monopoliseret stilling i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>valt-<br />
ningen af samfundets videns-arv? Bør den fokus<br />
på kernefagligheder, som er princippet <strong>for</strong> folkeskole<br />
og gymnasieuddannelse også være det <strong>for</strong><br />
universiteter? Eller bør der omvendt være overensstemmelse<br />
mellem videnskabsfag og studiefag.<br />
Jeg mener, at der bør være en sådan overensstemmelse<br />
- i det mindste på universitetsniveauet -<br />
hvor den <strong>for</strong>skningsbaserede undervisning bør<br />
betyde, at undervisningen og uddannelsesstrukturen<br />
udvikler sig i gensidig inspiration og stadig<br />
dialog med <strong>for</strong>skningsfelterne. Selv om hele vores<br />
skolelærdom har givet os en fast <strong>for</strong>ankret opfattelse<br />
af at fag er og en gang givet som sådan, at<br />
fag stort set kan læses ud fra de samme bøger<br />
som vore <strong>for</strong>ældre, så ser vi i disse år en kraftig<br />
udvikling af universitetsfagene på områder, som<br />
ikke er eller kun er sparsomt repræsenteret i folkeskolens<br />
og gymnasiets udbud. Det gælder således<br />
især en voldsom udvikling i alle de samfundsvidenskabelige<br />
fag samt en ændring af de humanistiske<br />
fag bort fra fokuseringen på sprogfag<br />
mod en fokusering på kultur og in<strong><strong>for</strong>mat</strong>ionsfag.<br />
Der breder sig i dag blandt universitetsfolk en<br />
socialkonstruktivistisk opfattelse, der indebærer,<br />
at fag ikke betragtes som naturlige entiteter, de er<br />
derimod er 'diskurser' historisk groet frem af<br />
konkrete vilkår og omstændigheder, og at tilsvarende<br />
de magt og autoritetsstrukturer, der er<br />
knyttet til fagene har den samme begrænsede og<br />
begrænsede karakter. Det gælder således <strong>for</strong> de<br />
fleste aktuelle universitetsfag, at de er opstået i<br />
139