Tätigkeitsbericht 2003/2004 - Universität Münster

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

IV. Netlaw-List Die Netlaw-List ist eine kommunikative Liste, bei der sämtliche Subskribenten miteinander kommunizieren können. Sie ist also kein einseitiger Informationsverteiler, sondern ein Diskussionsforum zu Fragen, die in weitestem Sinne mit dem Internet zu tun haben. Die Netlaw- List hat konstant ca. 600 Teilnehmer, darunter viele Praktiker aus der Internet-Szene, der Medienbranche und dem E-Commerce, Rechtsanwälte, Justitiare und Wissenschaftler. Neben der Erörterung von rechtspolitischen und strittigen Themen, die von verschieden Teilnehmern im offenen Forum über mehrere Tage diskutiert werden, werden oftmals konkrete Fragen gestellt, Informationen über Veranstaltungen gepostet oder auf interessante Angebote und Dienste im Internet hingewiesen. Besonders lebhaft ging es zu bei der Diskussion über das CompuServe-Verfahren, die sich wochenlang hinzog. Nicht selten erhalten die User so mehr als zwanzig Mails pro Tag. Die Liste ist damit ein ausgezeichnetes Medium, um Kontakte zu knüpfen, tagesaktuelle Diskussionen zu verfolgen, Rechtsetzung und Rechtsprechung zu verfolgen und selbst eine thematisch spezialisierte und trotzdem breit gefächerte Gruppe von Interessierten zu erreichen. Informationen darüber, wie die Liste funktioniert und wie man sich ein- und austrägt, können unter www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/netlaw-l/diskussionsforum.html ausgewählt und abgerufen werden. Ein Archiv der Liste, in dem die Beiträge aus der Vergangenheit stehen, ist unter www.listserv.gmd.de/archives/netlaw-l.html einzusehen. V. Die Literaturauswertung zum Informationsrecht Die Mitarbeiter des Instituts, im Berichtszeitraum Michael Bohne, Andreas Möller, Christian Stallberg und Hans Peter Wiesemann, verfolgen die aktuellen Veröffentlichungen in periodisch erscheinenden Druckwerken. Viele der Zeitschriften werden am Institut selbst geführt; im Übrigen sorgt ein studentischer Bibliotheksdienst für die Beschaffung thematisch interessanter Artikel und Urteilsveröffentlichungen. Die Veröffentlichungen werden bibliographisch aufbereitet, zusammengefasst und eventuell kurz kommentiert. Dieser Service, der ursprünglich für einen Informationsfluss innerhalb des Instituts bestimmt war und in erster Linie der Vorbereitung sonstiger wissenschaftlicher Arbeit diente, wird seit Oktober 1998 der interessierten Öffentlichkeit auf den Web-Seiten der Zeitschrift MultiMedia und Recht (MMR) des C.H. Beck Verlags unter www.beck.de/mmr/Literatur/default.htm zugänglich gemacht. Neue Ausgaben der Auswertung erscheinen in einem vierteljährlichen Rhythmus. Sie sind nach den Themenbereichen 84
Urheberrecht und andere Immaterialgüterrechte, Telekommunikationsrecht und Kartellrecht, Datenschutzrecht sowie informationsrechtliche Bezügen des Zivil- und Zivilverfahrensrecht aufgegliedert. Mit diesem Service können am Informationsrecht Interessierte die aktuellen Entwicklungen verfolgen und eine gezielte Recherche vorbereiten. 85
Seite 1 und 2:
Institut für Informations-, Teleko
Seite 3 und 4:
2. 1. Organisation und Kooperation.
Seite 5 und 6:
G. Weitere Aktivitäten des Institu
Seite 7 und 8:
Ausschließlichkeitsrechte an den s
Seite 9 und 10:
II. Struktur des Instituts Institut
Seite 11 und 12:
B. Internationaler Austausch I. Gas
Seite 13 und 14:
• Erik Nooteboom (Europäische Ko
Seite 15 und 16:
Juristenausbildung ein eigener Schw
Seite 17 und 18:
• Seminar „Current Issues in In
Seite 19 und 20:
Ende 2002 bis Anfang 2003 Katrin Kn
Seite 21 und 22:
Herr Vors. Richter am OLG Berneke s
Seite 23 und 24:
Partei nicht zur Verfügung stehen.
Seite 25 und 26:
erforderlichen Grundkenntnisse dies
Seite 27 und 28:
erarbeitet. Hierbei konnten insbeso
Seite 29 und 30:
2. 1. Organisation und Kooperation
Seite 31 und 32:
2. 2. 4. 1. Vorträge von Mitarbeit
Seite 33 und 34: • Veddern, Michael, Publish first
Seite 35 und 36: Handlungsempfehlungen für den stö
Seite 37 und 38: 4. RESPECT RESPECT war ein interdis
Seite 39 und 40: Der vom ITM erstellte Teil der Fina
Seite 41 und 42: Filmbildern, ClipArts, Videosequenz
Seite 43 und 44: konkreten Projektdurchführung, z.
Seite 45 und 46: Mobilfunknetzbetreiber (T-Mobile, E
Seite 47 und 48: In der Startphase des Projekts war
Seite 49 und 50: digitale Bibliotheken sowie die Wie
Seite 51 und 52: Zum einen wurde dies umgesetzt durc
Seite 53 und 54: Annotationen, Foren und Chats konnt
Seite 55 und 56: 4. Sicherer elektronischer Messdate
Seite 57 und 58: Signaturgesetzes und der Signaturve
Seite 59 und 60: Im ersten Panel wurden die für den
Seite 61 und 62: Transparenz und Kontrollierbarkeit
Seite 63 und 64: Radio Authority, die Broadcasting S
Seite 65 und 66: einbezogenen Merkmale, den Zeitraum
Seite 67 und 68: Kompetenzzentrums ist es daher, ver
Seite 69 und 70: Im Jahr 2004 wurde mit der Systemat
Seite 71 und 72: konnten wichtige Erkenntnisse darü
Seite 73 und 74: 1. 3. Aufsätze • Bohne, Michael/
Seite 75 und 76: • Müller, Ulf, Neues Urhebergese
Seite 77 und 78: society? Notwendigkeit einer Neuori
Seite 79 und 80: • Holznagel, Bernd, Rechtswegsfra
Seite 81 und 82: eiden Teilbibliotheken des ITM räu
Seite 83: II. International Journal of Commun
Alle anzeigen

Tätigkeitsbericht 2003/2004 - Universität Münster

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?