Phänomen-Verlag Norina Ebele
Phänomen-Verlag Norina Ebele
Phänomen-Verlag Norina Ebele
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kong ‐ & die weiße Jungfrau<br />
An einem Tag im Jahre 1948, als ich ein Junior an der Brooklyn Tech war,<br />
stolperte ich in der öffentlichen Bibliothek über ein Buch mit dem Titel An Essay<br />
on Morals von Philip Wylie. Als ich es öffnete und überflog, fand ich einen langen<br />
Abschnitt, der aus rhetorischen Fragen bestand, die alle auf eine grundlegende<br />
Einheit in all den Mythen der Menschheit hindeuteten. Zum Beispiel warum so<br />
viele andere Halbgötter und Helden starben und von den Toten auferstanden<br />
wie Christus? Warum es in fast allen Märchen der scheinbar Schwächste der drei<br />
Brüder ist 27 , der den Drachen erschlägt. Etc. Die letzte Frage, so weit ich mich<br />
nach all den Jahren erinnern kann, war “Welche Bedeutung hat diese tausendmal<br />
erzählte Geschichte von der Schönen und dem Biest?“<br />
Mich kribbelte es überall – oder wie Stephen Dedalus sagen würde: Meine<br />
Seele fiel fast in Ohnmacht – als die letzte Szene von King Kong und all meine<br />
anderen Erfahrungen virtueller Realität an mir vorüberzogen.<br />
“Nein, es waren nicht die Flugzeuge – es war die Schöne, die das Biest tötete...“<br />
Ich lieh das Buch aus und las es noch in der Nacht. Trotz des Titels ging es<br />
darin mehr um Psychologie als um Ethik, und im Besonderen behandelte es die<br />
Jung‘sche Psychologie. Mit einer Sichtweise, die näher an der eines altmodischen<br />
“Dorfatheisten“ war als Jungs eigene (wie ich später herausfand), erklärte Wylie<br />
die Jung‘sche Theorie der Archetypen – genetische Programme aus dem<br />
“kollektiven Unbewussten“, die als numinose Symbole erscheinen, wenn sie das<br />
normale Bewusstsein betreten. Wylie bot auch seine eigene Version von Jungs<br />
Theorie an, warum solche Symbole eine völlige Umkehr in der Persönlichkeit<br />
bewirken können, die entweder zu Psychosen oder zu einer Integration auf einer<br />
höheren Ebene der Selbsterkenntnis führt. Ich hatte plötzlich eine Theorie, um<br />
die mächtigen, irrationalen und irgendwie “mystischen“ Empfindungen zu<br />
erklären, die manche Arten der Kunst in mir hervorrufen konnten. Ich hatte<br />
damit auch eine bessere Erklärung für die Daten in Frazers anthropologischem<br />
Klassiker Der goldene Zweig, als Frazer selbst geliefert hatte. Die Mythen aller<br />
Zeitalter und Rassen erzählten nicht dieselben Geschichten, weil diese<br />
Geschichten Allegorien des Erntezyklus waren, wie Frazer behauptete, sondern<br />
weil diese Geschichten das genetische Programm zum Ausdruck brachten, das<br />
uns unbewusst beherrscht.<br />
Ich fing an, begierig Jung zu lesen, was mich zu Freud führte, Jungs<br />
ursprünglichem Lehrer, und dann zu den post‐freudschen und post‐jungschen<br />
Psychologen, die gerade begannen aufzutauchen. Das ist gefährliches Zeug für<br />
einen Teenager. Mir wurde bald klar, dass ich neurotisch war und dass keine der<br />
Theorien von einem der Psychologen eine wirkliche Hoffnung bot, den Irrsinn<br />
unserer Spezies zu heilen. Sie waren alle gut, was die Diagnose anging, aber<br />
entweder vage oder nicht überzeugend, wenn es darum ging, dass ihre Theorien<br />
27. Und in einem der populärsten Filme, die je gemacht wurden, Der weiße Hai.<br />
95