Phänomen-Verlag Norina Ebele

Das heißt, deine und meine Messung bleiben relativ im Verhältnis zu unseren
Geschwindigkeiten (und der Geschwindigkeit von Licht), aber die
mathematische Formel, die die Unterschiede zwischen unseren Messungen
beschreibt, teilt diese Relativität nicht; sie bleibt absolut. In anderen Worten
wird, egal wie sehr unsere Instrumente voneinander abweichen mögen, die
Einstein‘sche Gleichung – reine mathematische Abstraktionen – uns immer noch
sagen, was euer Ergebnis sein wird, wenn wir meines kennen, oder wird uns
sagen, was mein Ergebnis sein wird, wenn wir eures kennen. Meine Messung
existiert für mich nur als eine Funktion meines Instrumentes und meines trägen
Systems; deine Messung existiert nur für dich als eine Funktion deines
Instrumentes und deines trägen Systems; aber die abstrakte mathematische
Beziehung zwischen unseren beiden Tunnel‐Realitäten bleibt konstant oder
absolut.
Gemessene Daten scheinen daher weniger “real“ als die mathematische
Beziehung zwischen meinen gemessenen Daten und deinen gemessenen Daten.
Wenn die Mathematik eine menschliche Erfindung ist – wenn sie uns nicht von
irgendeiner “göttlichen Quelle“ gegeben wurde – scheint das schwer zu erklären
sein. Wenn auf der anderen Seite die Mathematik eine göttliche Quelle hat,
kollabiert die ganze Philosophie des wissenschaftlichen Materialismus, wie in Sir
Arthur Edingtons Beobachtung angedeutet wird, dass “das Universum jetzt
mehr wie ein großer Gedanke als eine große Maschine“ erscheint. Es scheint,
präziser gesagt, wie ein großes mathematisches Theorem.
(Aber die Dichter würden es lieber als ein großes Gedicht betrachten, Musiker
als eine große Symphonie... )
An diesem Punkt kann man, wenn man das Temperament hat, das die
Philosophen “naiven Realismus“ nennen, entscheiden, dass Wissenschaft
genauso ein intellektuelles Spiel ist wie die thomistische Theologie, von der ich
bereits erzählt habe, in dem etwas, das wie Brot aussieht und schmeckt, in
Wirklichkeit eine unsichtbare “Essenz“ hat, die Fleisch und Blut eines toten
Mannes ist. Aber die Wahrheit ist sogar noch merkwürdiger: Die Einstein‘schen
Gleichungen, zum Beispiel, wurden in Raumschiffen mit Atomuhren, die die
Erde umkreisen, überprüft, und Raum und Zeit sind tatsächlich so relativ, wie
Albert dachte. So merkwürdig es erscheint, die abstrakte und unheimliche
virtuelle Realität der mathematischen Wissenschaft erlaubt es uns, akkurate
Vorhersagen über die fühl‐erlebbare Welt unserer gewöhnlichen “Realität“ zu
machen.
Die direkte Erfahrung dieser “Übereinstimmung“ zwischen Mathematik und
Erfahrungsdaten kann als außergewöhnliche emotionale Erfahrung auftreten,
wie Alfred North Whitehead feststellte. Tatsächlich ist die Erfahrung nicht
unähnlich der, die von großer Kunst hervorgerufen wird (eine Tatsache, die
Künstlern nicht bekannt ist, die Wissenschaft “kalt“ und “unmenschlich“
finden). Ich fühlte den Schock dieser “Übereinstimmung“ zwischen Mathematik
und Erfahrungsdaten als beinahe “mystische Erfahrung“ bei einem sehr trivialen
Experiment, das ich in einem elektrischen Labor durchführen musste.
Das Experiment involvierte den Gebrauch eines Oszilloskops, um Amplitude
111