Phänomen-Verlag Norina Ebele

und Kapitalismus gleichermaßen feindselig gegenüberstanden; ihre Einstellung
war reiner Anarchismus oder Nihilismus oder vielleicht einfach tiefer Zynismus
allen Politikern gegenüber.
“Meinst du, sie wird jemals fallen? Während unserer Zeit?“, fragte ich.
“Nein“, sagte Tobias bitter. “Nicht in meiner Zeit...“
Aber das war 1986, und 1989 fragte jeder in Zürich, wie bald die Mauer wohl
fallen würde. Ich dachte an Fraktale, diese völlig unvorhersagbaren
mathematischen Funktionen, die vor kurzem in einer Wissenschaft nach der
anderen entdeckt worden waren.
Im Juni hatte ich in Washington den Vortrag eines Mathematikers, Theodore J.
Gordon, vor der World Future Society gehört, in dem er aufzeigte, dass die
fraktale Unvorhersagbarkeit in jedem System ansteigt, in dem der
Informationsfluss ansteigt. Da es keinen Zweifel gibt, dass der Informationsfluss
sich heutzutage exponentiell erhöht, dachte ich, dass wir in jedem sozialen
System immer mehr fraktale Instabilität sehen würden, und der technische
Begriff dafür ist “Chaos“.
Mathematisches “Chaos“ in sozialen Systemen bedeutet nicht
notwendigerweise Aufstand und Brandstiftung. Es bedeutet einfach nur das
völlig Unerwartete.
Ein solches Chaos kann, so denke ich, durch das Bild des russischen
Bürokraten, der auf Droge ist, symbolisiert werden, das vor allen anderen den
utopischen Traum der 1980er symbolisiert. Aber welche Worte rufen schließlich
besser die ‘90er hervor als Glasnost (Informationsfreiheit) und Perestroika
(Neustrukturierung)?
In Heidelberg hörte ich vom Tod eines Mannes, der mich fasziniert hatte,
obwohl ich ihn wahrscheinlich nie getroffen habe. Ursprünglich hatte ich von
seinen Abenteuern in einem Artikel gelesen, der mir im Sommer 1988 nach
einem Vortrag in Hamburg gegeben worden war. Es war die schlechte Kopie
eines Artikels von Clifford Stoll vom Lawrence Berkeley Laboratorium mit dem
Titel “Stalking the Wily Hacker“ 56 (Communications of the Association of Computing
Machinery, Vol. 31, No. 3). Der Mann, der mir den Artikel gab, sagte nur: “Das
wird Sie amüsieren.“
Stolls Artikel behandelte einen deutschen Hacker, der von seinem Zuhause in
Hannover aus jeden Teil des amerikanischen Verteidigungssystems
durchdrungen hatte. Er hatte die Computer der LBL und Lawrence Livermore
durchstöbert, des Naval Data Centers in Norfolk und weiter durch so ziemlich
jedes angeblich “sichere“ System der USA. Die amerikanischen Geheimdienste
brauchten eineinhalb Jahre, um ihn aufzuspüren, und dann weigerten sich
merkwürdigerweise die deutschen Behörden aufgrund “fehlender Beweise“, ihn
gerichtlich zu belangen.
Irgendwie hatte ich die Intuition oder den Verdacht, dass der Mann, der mir
den Artikel gegeben hatte, der Hacker war, von dessen Heldentaten er
56. Anm. d. Übers.: „Den listigen Hacker jagen“
187