magisterarbeit von johanna zigan - Hochschularchiv der RWTH ...

Militär und Technik vor dem Ersten Weltkrieg
0,79% weit unter der Frankreichs (1,53%). 36 Doch man war sich dieser Schwäche
bewusst, wie die Worte Rüdt von Collenbergs 37 zeigen: „Wir müssen allein in der Stärke,
die wir unserer Wehrmacht im Frieden geben, die Sicherheit suchen und die Gewähr
dafür finden, dass der Feind nicht an Unternehmungen denkt, die unsere Schwäche
kennzeichnen, daß wir nicht besorgt zu sein brauchen, wenn unsere Feinde sich rühren,
und daß wir sie vernichten oder doch wenigstens abweisen können, wenn sie doch
kommen sollten. Die Frage ob wir zurzeit die Stärke besitzen, die dazu ausreicht, muß ich
verneinen.“ 38
Erst als der Generalstab einen möglichst rationellen
Aufbau der Armee mit einer ständigen Anpassung an
die technischen Möglichkeiten nachdrücklich forderte,
setzte sich 1912 die Heeresvermehrung gegen den
Widerstand des Preußischen Kriegsministeriums
durch. 40 Denn der Kriegsminister und Generalstab
schätzten die Kriegstauglichkeit des Heeres
unterschiedlich ein. Der Kriegsminister war der
Ansicht, dass die Grenzen einer gesunden
Entwicklung bereits überschritten seien. Der
Generalstab argumentierte dagegen, „[…] daß die
Operationsfähigkeit eines unabsehbaren Wehrpflichtheeres
weder an der Zahl noch am Raum, weder an
der Versorgung noch an der finanziellen oder
materiellen Leistungsfähigkeit des Reiches scheitern
würde, daß vielmehr die numerische Überlegenheit
den vollen Sieg garantiere.“ 41 Abbildung 1: Karl Hofmann,
Studierender der Hüttenkunde der
Die militärische Führung
RWTH Aachen, gefallen am 8.12.1914, sah deutlich, dass Frankreich, obgleich es weniger
mit Pickelhaube vor dem Ausrücken ins
Feld
Einwohner hatte, mehr Bataillone stellen konnte. Noch
im März 1913 lehnten das Kriegsministerium und der
Reichskanzler die beantragten drei Armeekorps ab, obwohl „die Unterlegenheit
39
36
HERMANN, S. 260.
37
Generalleutnant Kurt Freiherr Rüdt von Collenberg (1882-1968) im Jahre 1911.
38
HERMANN, S. 263.
39
Hochschularchiv, 1.2.1HOF. Dieses Bild zeigt, wie ungeeignet die Ausrüstung eines deutschen Soldaten
war und welcher Modernisierungsbedarf bei der Entwicklung von Helmen und Waffen noch bestand.
40
DEIST, S. 41.
41
HERMANN, S. 260.
- 16 -