Download als pdf, 1,5 MB - Prof. Dr. Thomas Wilhelm
Download als pdf, 1,5 MB - Prof. Dr. Thomas Wilhelm
Download als pdf, 1,5 MB - Prof. Dr. Thomas Wilhelm
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2. Motivation<br />
neu, ebenso die Umgebung. Dadurch kann es zu einem oft zu großen „extraneous cognitive<br />
load“ kommen, sodass die Besucher „desorientiert sind und unbehagliche Gefühle entwickeln“<br />
(Guderian 2006, S. 17). Bei Schülern führt dies dazu, dass sie „schlechtere Leistungen<br />
erbringen“ (ebd.).<br />
Untersuchungen von Falk et al. zeigten, dass eine neue Umgebung negative Auswirkungen<br />
auf die kognitive Leistungsfähigkeit hat.<br />
Beispielsweise fielen die Ergebnisse in einem Wissenstest zu den während eines Ausflugs<br />
erlernbaren Inhalten im Vergleich zum Vortest bei Schülern ab, die einen Ausflug in eine völlig<br />
neue Umgebung machten. Bei den Schülern, denen die Umgebung bekannt war, wurde ein<br />
Wissenszuwachs festgestellt.<br />
Diesen Zusammenhang tauften sie „Novel Field-Trip Phenomenon“ (ebd., S. 17).<br />
Allerdings ist eine zu vertraute Umgebung ebenfalls mit negativen Auswirkungen auf die<br />
Leistungsfähigkeit verbunden (vgl. ebd., S. 19). In einer Studie beschäftigten sich Fünftklässler<br />
viel intensiver mit den ihnen gestellten Aufgaben, wenn sie diese nicht in Schulumgebung,<br />
sondern in einem Naturzentrum bearbeiten sollten. Bei <strong>Dr</strong>ittklässlern war es gerade anders<br />
herum, sie arbeiteten in der ihnen vertrauten Schulumgebung besser <strong>als</strong> im Naturzentrum.<br />
Dank der Entdeckung des „Novel Field-Trip Phenomenon“ wurde eine genauere Untersuchung<br />
der Vorteile einer Vor- und Nachbereitung von Ausflügen in außerschulische Lernorte<br />
angestoßen (vgl. ebd., S. 20).<br />
Auch Guderian befasste sich in seiner Untersuchung mit der Frage, welche Effekte eine Einbindung<br />
in den Unterricht haben kann.<br />
Dazu verglich er die zu fünf Messzeitpunkten erfassten Daten über das Interesse der Schüler.<br />
Bei der Versuchsgruppe wurde die „jeweilige Thematik bereits durch den Unterricht eingeführt<br />
und später fortgesetzt“ (ebd., S. 94), die Kontrollgruppe bearbeitete das gleiche Themenfeld,<br />
jedoch ohne Einbindung in den Unterricht.<br />
Das Interesse wurde mittels Fragebögen erfasst. In einer fünfstufigen Skala wurden durch die<br />
Schüler Aussagen wie beispielsweise „Dass wir im UniLab Experimente durchgeführt haben,<br />
ist mir persönlich wichtig.“ (ebd., S. 187) bewertet.<br />
Er fand Hinweise, dass sich durch eine Vor- und Nachbereitung im Unterricht die für eine<br />
längerfristige Interessenänderung notwendige „Hold-Komponente“ ergeben kann (vgl. ebd. S.<br />
153). Besonders bei der epistemischen Komponente des Interesses, <strong>als</strong>o dem Wunsch, mehr<br />
15