Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Die ältesten Münzen Ostsachsens. 129
um so weniger zutrauen dürfen, als er sogar Bmchstticke von einem
Viertel, ja einem Sechstel des ganzen Pfennigs zur Abbildung
gebracht hat. Also daß die Adelheids selbst in Bruchstücken liier
gefehlt haben, das müssen wir als feststehend annehmen. Diese Tatsache
verliert auch ihre Bedeutung nicht durch den Einwurf Menadiers,
daß zwischen 953 und 972, dem frühesten Jahre der Fundbergung,
wegen steter Kriege mit den Wenden zwischen Sachsen und Polen
kein Verkehr habe stattfinden können, denn 1. haben nach seinen
eigenen Anführungen die Waifen in den Jahren 956, 961, 964 und
968 bis 971 geruht (BM. 1179, DM. I, 192 und 2. hat überdies
P. J. Meier nachgewiesen (Blätter für MUnzfreunde 1895, S. 1965),
daß diese Kriege das Durchgangsgebiet von Sachsen nach Polen
unberührt gelassen und lediglich die nördlich davon wohnhaften
Obotriten und Redarier betroffen haben. Dieselbe Erscheinung bietet
der vielleicht ein wenig ältere Fund von Tureff (Dbg. S. 42, Nr. 2).
Menadier zwar setzt ihn noch in die Fünfzigerjahre des 10. Jahrhunderts,
läßt aber dabei außer Acht, daß der in ihm enthaltene
Bruno von Köln den Namen seines kaiserlichen Bruders Ottos I. aufweist,
also doch nicht früher als 962 geschlagen sein kann. Also von
diesen so überaus häufigen Adelheids in beiden nicht unbeträchtlichen
Funden mindestens 20 beziehungsweise 10 Jahre nach ihrer von
Menadier ins Anfangsjahr 952 verlegten Prägung keine Spur und ebensowenig
in den übrigen leider nicht zahlreichen und nicht umfangreichen,
welche in Ottos I. und 11. Zeit zu setzen sind, wohl aber
meistens Wendenpfennige. In vollem Gegensatze hiezu treten sie
massenhaft in denjenigen auf, welche erst in Ottos III. Kegierungszeit
niedergelegt sind. Leider ist der von mir Dbg. S. 43 an dritter Stelle
angesetzte, bei Stolp gemachte, nicht so genau untersucht worden,
daß über die Frage, ob er nicht dem Jahre 991 voraufliegt, sicher
entschieden werden könnte, indessen kommt es hierauf doch nur
an, wenn man an der ursprünglichen und nächstliegenden Annahme
festhält, daß diese Münzen den Namen Adelheid als den der Vormüuderin
ihres Enkels tragen; auf jeden Fall ist aber an der unumstößlicli
feststehenden Tatsache festzuhalten, daß der auf ihnen erscheinende
König Otto kein anderer als der Dritte ist. Und dem entsprechen
die übrigen Funde; erst unter Otto III., zur Zeit, wo nach seiner
Mutter Theophano Tode die Großmutter als Vomiünderin eingetreten
Numlsm. Zeits( hr. XXXIV. Bd.
g