Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

18 H. WiUers:
während auf der Rückseite wieder das Fischgrätenmuster
erscheint.
Der Rand zeigt wiederum den stumpfen Winkel. Die jetzige Undeutlichkeit
der Bilder auf diesem Barren rührt wohl mit von einer
flüchtigen Modellierung her.
Andere Exemplare von dieser Variante
mit rechtshin gerichteten Delphinen scheinen bisher nicht zum Vorschein
gekommen zu sein. ^)
Während von den beiden Barrenklassen mit Fischgrätenmuster
auf beiden Seiten und mit Delphinen auf der einen Seite heile
Exemplare bisher nicht bekannt geworden, aber fragmentierte
mehrfach gefunden sind, besitzen wir von der dritten Klasse, die
auf der einen Seite die Keule führt, ein einziges so gut wie ganz
erhaltenes Stück (Abb. 30).
Aus der Keule könnte man auf völlige
Intaktheit des Barrens schließen; aber beide Schmalseiten setzen
mit einem Bruche ab. Da der Barren mit diesen Brucliflächen nicht
aus der Fonu gekommen sein kann, so muß von jedem Ende ein
schmales Stück abgeschlagen sein. So hat der Barren noch eine
Länge von 171 mm. Seine Breite beträgt 71 mm, seine größte
Dicke 22 mm, sein Gewicht 1509-3^; die Seite mit der Keule ist
kräftig, die mit der Gräte flach gewölbt. Die Seitenränder zeigen
hier statt des Winkels eine Abrundung, auf der die Gußnalit entlang
läuft, die natürlich auf den Schmalseiten fehlt. Das hier mit besonderer
Sorgfalt dem Rechteck des Barrens angepaßte Fischgrätenmuster
bekundet die enge Verwandtschaft dieses Stückes mit dem
unter 28 abgebildeten Barren. Auch die Keule läßt an Schönheit
der Modellierung nichts zu wünschen übrig; der kurze, leicht ausgetiefte
Griff und der mit dicken Knorren besäte Körper sind
vortrefflich wiedergegeben. Diese Keule erinnert lebhaft an die
1) Garrucci bildet tav. 68, 4 einen großen, zu zwei Dritteln erhaltenen
Barren mit ungewöhnlich kräftig gewölbter Vorder- und Eückseite ab. Dies
Stück wiegt 1460 t/ und ist nach Garrucci in Eom bei der Regulierung der Tiber
gefunden. Auf beiden Seiten zeigt Garruccis Zeichnung je einen nach links
hinabschnellenden Delphin. Die höchst charakterlose Zeichnung der Delphine
legt den Verdacht nahe, daß der Zeichner auf Grund zufalliger Oxydgebildo
diese Delphine selbst geschaffen hat.
Einem ähnlichen Phantasiespiel verdankt
ja auch der Delphin auf dem Barren mit Zweigmuster tav. 8, 1 (oben S. 5,
Amn. 4) sein Dasein. Demnach gehört also jener Barren zu den oben behandelten
rechteckigen Stücken ohne Bild.