Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Xumismatischo Literatur. 211
Zusammenfassung der Dynastivn macht sich auch in diesem Bande bemerkbar
und wurde schon von Dr. Nützel bei Besprecliung des Q. Bandes (Berl.
Zeitschrift für Numismatik im Jaliresberichte über die numismatisclie Literatur
1901 u'id 1902, p. 60) hervorgehoben. Dieser Mangel ist aber aucli der einzige,
den man füglich diesen ausgezeichneten PubUkationea vorwerfen kann. Im
übrigen stehen diese Bände völlig auf der Höhe europäischer Wissenschaft,
eine seltene Erscheinung in der mohammedanischen Gelehrtenrepublik, wie
Martin Ilartmann, der Ivenncr asiatischen Buchwesens, es bestätigt. Ein nicht
zu unterschätzender Vorzug dieser Publikation ist die Raschheit, mit der die
Bände einander folgen, so daß wir nächstens, nach Erscheinen des 5. Bandes
(ägj'ptische Dynastien), dessen baldige Ausgabe versprochen ist (der dest-i-tab'
dyr), den ganzen Bestand an älteren mohammedanischen Münzen des kaiserlißhen
Museums in übersichtlichen Katalogen zur Hand haben werden.
So wird
also das Koustantinopler AFuseum nächst dem britischen von den großen Staatssammlungen
die einzige sein, welche ihren Katalog ganz abgeschlossen verüftentlicht
hat.
Die in vorliegendem Bande veröffentlichten Münzserien sind zumeist von
überraschender Reichhaltigkeit und gehören zum Teil solchen Dynastien an,
die in den europäischen Sammlungen gewöhnlich spärlich vertreten sind.
Anderseits sind wieder die Ghaznawiden und die persischen Seldschuqen nur
ganz ungenügend vertreten. In der Vorrede bespricht der Verfasser die neu
auftauchenden Münzstätten und gibt eine übersichthche Darstellung der Diwäniziffern,
welche bekanntlich auf den späteren kleinasiatischen Seldschuqenmünzen
angetroffen werden. Seine Darstellung bedeutet einen großen Fortschiitt gegenüber
der St. Lane Pooles im 3. Bande des Kat. des Br. M., weil er sich auf ein
unvergleichhch reicheres Beobachtmigsmateriale stützen konnte. — In der ersten
Gruppe des Katalogs, den sogenannten Ilek-Münzen, sind einige neue Stücke
verzeichnet,
die wieder beweisen, daß bei jedem neuen Münzfund neue Schwierigkeiten
entstellen, die davon herrühren, daß die arabischen Historiker keine
zusammenfassende Darstellung dieser Dynastien geliefert haben und die Nachrichten
aus spärlichen zerstreuten Notizen zusammengelesen
Sogleich der erste der angeführton Regenten, Ahmed ibn 'Ali,
werden müssen ').
gibt zu Zweifeln
Anlaß. Ahmed Tewhid nennt ihn (nach Ibn el-Agir IX. 51) Schemseddaule, aber
Dorn 2)
gibt einige Münzen dieses Fürsten mit dem Protokoll: El-Kmir es-Sejjid
el-Melik el-Mozaffar Qutbeddin, das ohne Zweifel sich auf diesen Ahmed ibn 'Ali
bezieht; die Münzen des Koustantinopler Museums zeigen aber andere Titel:
El-Emir es-Sejjid el-Melik el-Mansfur .... eddaule:, leider ist auf allen
Münzen das Laqab zerstört, so daß dieser neue Zweifel, der zu so vielen andern
in dieser Klasse sich anfügt, nicht behoben werden kann. Die 16 schönen
Münzen des Qoduz Chan (bei Dorn Kadyr Chan I. Jftsuf) sind, so viel ich sehe.
') Sieh die buntscheckige Literatur über diesen Gegenstind b«! Dorn, Collec;lons scientifi^ue« de
l'Instltut des Langues orieiitales, Inveniaire d6s Monnales, 8 '"® fascleule, St. Petorsbourg 1881
Appendice: Sur les Monnales des Ilcks, p. 107 und ff.
-) A. a. O. p. 209 und 230.
14*