Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Italische Bronzebarren aus der letztea Zeit des Uohkupfergeldes. 13
Da auch dieser Befimd auf das 5. Jahrhundert weist, so dürfen wir
annehmen, daß die Hauptmasse der Barren zu jener Zeit gegossen
ist. Damals hatte ja auch die oberitalische Bronzeblechindustrie,
deren Mittelpunkte Bologna und Este waren, ihre höchste Blüte
erreicht. Ob der genannte Httttenbezirk nach dem um 400 v. Chr.
erfolgten Einbruch der Kelten seine Tätigkeit eingestellt hat, muß
dahingestellt bleiben. Die einzelnen in den um 300 v. Chr. vergrabenen
Schätzen von Volci (15) und Ariccia (17) vorliegenden
Barren beweisen das ebensowenig, wie die für Datierungen ziemlich
belanglosen Funde von Mazin (20) und vom Vrankamen (21).
Um nun endlich auf das viel umstrittene Problem einzugehen,
ob die Barren mit Zweigmuster auch als Geld verwendet worden
sind, ist zunächst festzustellen, daß die italienischen Forscher
dies Problem nicht richtig zu formuHeren pflegen. Die Archäologen
behaupten, diese Barren seien nicht monete gewesen, während die
Numismatiker. sie für solche zu erklären pflegen und darum auch
Garrucci in seinem Werke eine Menge abgebildet hat. Mit jemand,
der nicht zwischen Geld und Münze unterscheiden kann, ist eine
Diskussion schwer möglich. Daß nicht irgend ein Staat oder eine
Gemeinde diese aller Normalgewichte spottenden Barren als Münzen
emittiert hat, bedarf keines Beweises. Für uns kommt es hier nur
darauf an zu ermitteln, ob diese Barren überhaupt als Geld gedient
haben und ob sie ferner eine charakteristische Form des italischen
Eohkupfergeldes dargestellt haben. Nur die erste Frage beantworten
die Funde bejahend. Daß die Funde von Castelfranco (2) und Campegine
(7) regelrecht in Töpfen vergraben waren, verdient Beachtung.
In dem Teichfunde vom Monte Falterona (11) lagen einige von diesen
Barren zwischen dem Rohkupfer, im Schatze von Volci fand sich ein
solcher mit Roh- und Schwerkupferstücken zusammen (15), ebenso in
dem "von Ariccia (17). Dadurch wird bewiesen, daß diese Barren in
Etrurien undLatium wirklich mit als Wertmesser Verwendung gefunden
haben, obwohl sie dorthin gewiß nicht in großen Mengen importiert
Wtirdcn und weder heil noch zerbrochen in Gräbern vorkommen.
Eigentlich verdienen sie daher den breiten Raum nicht, der ihnen
hier in meiner Darstellung eingeräumt werden mußte. Aber es war
nötig, mit diesen viel diskutierten Stücken endlich ins Reine zu
kommen und aus den Funden festzustellen, daß jene Barren nichts