Download BREKO-Jahresbericht

Alfred Rauscher, Vorstandsmitglied, Bundesverband Breitbandkommunikation
e.V. (BREKO) und Geschäftsführer,
R-KOM GmbH & Co. KG
Der Einsatz von Vectoring ermöglicht höhere Bandbreiten
auf dem Kupferkabel. Die Telekom möchte diesen technologischen
Fortschritt zur Remonopolisierung des Infrastrukturwettbewerbs
nutzen. Ist diese Verknüpfung sachgerecht?
Norbert Westfal: Die Telekom versucht zum wiederholten
Mal, die Politik glauben zu machen, dass sie flächendeckend
Breitbandanaschlüsse ausbaut, wenn man
ihr nur ausreichende Regulierungserleichterungen verschafft.
Dabei verknüpft sie diesmal eine an sich positive
neue Technologie wie Vectoring mit der Forderung,
Wettbewerbern zukünftig keinen KVz-Zugang mehr
zur Verfügung stellen zu müssen. Als Begründung wird
angeführt, dass mit Vectoring der VDSL-Einsatz durch
einen weiteren Carrier ausgeschlossen ist. Dies ist aber
in der Praxis völlig unerheblich. Bereits die Erschließung
der KVz mit Glasfaser zum Einsatz von VDSL ist in der
Regel nur für einen Carrier wirtschaftlich. Ein Überbau
findet daher nicht statt. Das heißt im Klartext: Dort, wo
Wettbewerber VDSL ausbauen, geht die Telekom nicht
hin und umgekehrt. Hieran ändert auch Vectoring nichts.
Daher ist der Wettbewerb auch weiterhin für einen flächendeckenden
Ausbau unerlässlich und der Zugang
zum KVz notwendige Voraussetzung hierfür. Auch die
BREKO-Unternehmen können durch den Einsatz von
Vectoring am KVz für eine verbesserte Breitbandversorgung,
insbesondere in der Fläche, sorgen. Mein Fazit: Die
Forderung der Telekom ist inhaltlich unsinnig und von
einem partnerschaftlichen Umgang mit den Wettbewerbern
so weit entfernt wie 1998.
Norbert Westfal, Vorstandsmitglied, Bundesverband Breitbandkommunikation
e.V. (BREKO) und Mitglied der Geschäftsführung, EWE TEL GmbH
11