Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Lebenswissenschaften
127
eng beieinander liegenden Universitäten
LMU München, Freiburg und Heidelberg
angeführt. Auch in der mit Blick auf Professuren
personalrelativierten Sicht finden sich
diese Hochschulen (wie weitere vier der zehn
Höchstplatzierten) unter den „Top Ten“ (bezogen
auf Wissenschaftler insgesamt: sechs
von zehn). In der professurenrelativierten
Sicht ebenfalls sehr erfolgreich erweisen sich
die Lebenswissenschaften in Würzburg, Tübingen
und an der MedH Hannover.
DFG-Gutachterinnen und Gutachter
an annähernd 300 deutschen
Forschungseinrichtungen tätig
Von allen in den Lebenswissenschaften zwischen
2008 und 2010 für die DFG tätigen
Gutachterinnen und Gutachtern stammen 38
Prozent aus dem Ausland. Die Liste der Herkunftsländer
wird angeführt von den USA
(925 Gutachterinnen und Gutachter), gefolgt
von Großbritannien (479), der Schweiz (434),
Österreich (239) und den Niederlanden (184)
(vgl. Tabelle A-32 im Anhang).
Mit Blick auf deutsche Hochschulen weist
Tabelle 4-9 aus, dass zwischen 2008 und 2010
insgesamt fast 4.200 Gutachterinnen und
Gutachter von 89 deutschen Hochschulen in
den der Analyse zugrunde gelegten Programmen
ehrenamtlich für die DFG tätig waren 18 .
Mit 210 Begutachtenden führt die LMU
München die Rangreihe für die Lebenswissenschaften
an – dicht gefolgt von der Universität
Heidelberg, wo 200 Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftler an der Auswahl
von durch die DFG zu fördernden lebenswissenschaftlichen
Forschungsvorhaben beteiligt
waren. Häufig herangezogen wurden darüber
hinaus die Expertisen von Hochschulangehörigen
der Universitäten in Bonn, Freiburg
und Göttingen. Der Frauenanteil an begutachtenden
Hochschulangehörigen liegt insgesamt
bei 15 Prozent, er unterscheidet sich von
Standort zu Standort nur graduell.
Die außeruniversitär für die DFG als Begutachtende
tätigen Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftler stammen von insgesamt
205 verschiedenen Forschungseinrichtungen
18 Nach Fachgebieten differenzierende Übersichten
bieten die Tabellen A-24 (Hochschulen) und A-29
(außeruniversitäre Einrichtungen) im Anhang.
Daten zur institutionellen Herkunft der 2011
gewählten Mitglieder der DFG-Fachkollegien dokumentieren
Tabelle A-33 (Hochschulen) und A-34
(außeruniversitäre Einrichtungen).
Tabelle 4-9:
Gutachterinnen und Gutachter 2008 bis 2010
nach Hochschulen in den Lebenswissenschaften
Hochschule
Gesamt
Frauen
davon
(vgl. Tabelle A-29 im Anhang). Insgesamt sind
hier Begutachtungen durch mehr als 900 Personen
dokumentiert, der Frauenanteil liegt
auf ähnlichem Niveau wie eben für die Hochschulen
berichtet (17 Prozent). Häufig nachgefragt
wird hier insbesondere die Expertise
von am Max-Delbrück-Centrum (MDC)
in Berlin, am Deutschen Krebsforschungszentrum
(DKFZ) in Heidelberg sowie am
Helmholtz-Zentrum München tätigen
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern.
Göttingen sowohl bei DAADwie
bei AvH-geförderten
Gastwissenschaftlerinnen und
Gastwissenschaftlern sehr beliebt
Männer
N N N
München LMU 210 34 176
Heidelberg U 200 33 167
Bonn U 164 18 146
Freiburg U 162 23 139
Göttingen U 160 22 138
München TU 156 23 132
Tübingen U 145 23 122
Berlin FU 140 24 116
Münster U 123 20 103
Berlin HU 121 22 99
Würzburg U 120 21 99
Hannover MedH 113 20 92
Köln U 111 19 92
Hamburg U 111 18 93
Erlangen-Nürnberg U 109 11 98
Frankfurt/Main U 109 12 96
Düsseldorf U 104 13 91
Gießen U 103 16 88
Mainz U 98 15 83
Marburg U 92 13 79
Rang 1–20 2.651 401 2.250
Weitere HS 1.528 242 1.287
HS insgesamt 4.179 643 3.536
Basis: N HS 89
Datenbasis und Quelle:
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG): Gutachterinnen und
Gutachter zu Anträgen im Rahmen der Einzelförderung und
Koordinierter Programme 2008 bis 2010.
Berechnungen der DFG.
Insgesamt 61 Hochschulen wurden von AvHgeförderten
Gastwissenschaftlerinnen und
Gastwissenschaftlern in den Jahren 2006 bis
2010 aufgesucht, die hier betrachteten Geför-