Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Kennzahlen im Vergleich
69
Tabelle 2-14 (Fortsetzung):
Förderbasierte Wissenschaftsindikatoren im Überblick: Anteile nach Wissenschaftsbereichen
Wissenschaftsbereich Wissenschaftliche Expertise Internationale Attraktivität
Mitglieder
der DFG-
Fachkollegien
DFG-
Gutachterinnen
und -Gutachter
Aufenthalte
von AvH-
Geförderten
DAAD-
Geförderte 1)
ERC-
Geförderte 2)
N % N % N % N % N %
Geistes- und Sozialwissenschaften 135 22,3 5.594 23,6 1.696 28,2 2.016 40,7 31 11,9
Lebenswissenschaften 233 38,4 8.323 35,2 871 14,5 1.066 21,5 100 38,3
Naturwissenschaften 118 19,5 6.117 25,9 2.755 45,9 1.229 24,8 89 34,1
Ingenieurwissenschaften 120 19,8 3.629 15,3 682 11,4 638 12,9 41 15,7
Insgesamt 606 100,0 23.663 100,0 6.004 100,0 4.949 100,0 261 100,0
1)
Bei DAAD-geförderten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern liegen fachbezogene Daten zu 52 Hochschulen vor, deren Gesamtausgaben laut
DAAD-Förderbilanz von 2006 bis 2010 mindestens 1 Million Euro pro Jahr umfassten.
2)
Ausgewiesen werden ERC-Geförderte, die Deutschland als Zielland gewählt haben.
Datenbasis und Quellen:
Alexander von Humboldt-Stiftung (AvH): Aufenthalte von AvH-Gastwissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern 2006 bis 2010.
Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD): Geförderte ausländische Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler 2006 bis 2010.
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG): Gutachterinnen und Gutachter zu Anträgen im Rahmen der Einzelförderung und Koordinierter Programme
2008 bis 2010.
Gewählte Mitglieder der DFG-Fachkollegien für die Amtsperiode 2012 bis 2015.
EU-Büro des BMBF: Beteiligungen am 7. EU-Forschungsrahmenprogramm
(Laufzeit: 2007 bis 2013, Projektdaten mit Stand 16.03.2011, Ausschreibung Starting Grants Juni 2011 eingerechnet).
Berechnungen der DFG.
Fachliche Akzente
Wie Tabelle 2-14 zeigt, sind die Bewilligungen
der DFG im Vergleich zu den anderen
beiden Mittelgebern Bund und EU gleichmäßiger
auf alle vier Wissenschaftsbereiche
verteilt. Dies steht ganz im Einklang mit
dem Satzungsziel der DFG, die Wissenschaft
„in allen ihren Zweigen“ zu fördern. Insbesondere
die Geistes- und Sozialwissenschaften,
die von Bund und EU nur zu 7
bzw. 1 Prozent gefördert werden, erhalten
aus dem DFG-Budget immerhin rund 15
Prozent.
Dennoch ist auch bei der DFG ein Schwerpunkt
festzustellen, und zwar in den stark
durch die Medizin dominierten Lebenswissenschaften,
auf die rund ein Drittel des DFG-
Budgets entfällt. Bund und EU setzen dagegen
beide vor allem auf die Ingenieurwissenschaften,
die mit 48 bzw. 52 Prozent jeweils
den größten Teil der Förderbeträge dieser beiden
Mittelgeber erhalten.
Die Indikatoren zur internationalen Attraktivität
weisen für die AvH eine besonders
starke Förderung der Naturwissenschaften,
für den DAAD einen Schwerpunkt auf die
Geistes- und Sozialwissenschaften und für
den ERC einen Fokus sowohl auf die Lebensals
auch die Naturwissenschaften auf.
Bei den Indikatoren zur wissenschaftlichen
Expertise zeigt sich, dass sowohl Gutachterinnen
und Gutachter als auch die Mitglieder
der Fachkollegien vorwiegend aus
den Lebenswissenschaften stammen (zu 35
bzw. 38 Prozent). Die aus den Geistes- und
Sozialwissenschaften stammenden Fachkollegiatinnen
und Fachkollegiaten (22 Prozent)
sowie Gutachterinnen und Gutachter (24
Prozent) sind im Verhältnis zu den Bewilligungen
in diesem Fachbereich (15 Prozent)
leicht überdurchschnittlich vertreten.