Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Struktur und Finanzierung der deutschen Forschungslandschaft
29
schüssen der Länder zusammen. Der Bund unterstützt
die Hochschulen mit 1,1 Milliarden
Euro, alle weiteren nachfolgend noch genauer
betrachteten Drittmittelgeber verantworten
mit 4,1 Milliarden Euro einen Anteil von etwa
10 Prozent an den gesamten Einnahmen.
Für außeruniversitäre Forschungseinrichtungen
verzeichnet das Statistische Bundesamt
im Jahr 2009 insgesamt Einnahmen
in Höhe von 12,8 Milliarden Euro 5 . Davon
entfallen 7,5 Milliarden Euro auf die vier großen
Wissenschaftsorganisationen (gut 60 Prozent).
Die Bundes- und Landesforschungseinrichtungen
verfügten im Jahr 2009 über
Einnahmen in Höhe von 2,8 Milliarden Euro.
Dies entspricht einem Anteil von etwa 22 Prozent
an den gesamten Einnahmen des außeruniversitären
Sektors.
die laufenden Grundmittel der Hochschulen
auf weitgehend stabilem Niveau verblieben
sind, während die Drittmitteleinnahmen einen
kontinuierlichen Zuwachs verzeichnen
(vgl. Abbildung 2-6): Die von den Hochschulen
eingeworbenen Drittmittel haben sich
zwischen 1998 und 2009 um 2,8 Milliarden
Euro erhöht. Dies entspricht einer Steigerungsrate
von mehr als 100 Prozent. Im gleichen
Zeitraum sind die laufenden Grundmittel
von 12,6 Milliarden Euro auf 15,5 Milliarden
Euro und damit nur um 23 Prozent
gestiegen. Das zunehmende Gewicht der
Drittmittel wird mit Blick auf die Entwicklung
der Drittmittelquote besonders deutlich. Sie
ist im Betrachtungszeitraum von 16 Prozent
im Jahr 1998 auf 26 Prozent im Jahr 2009
angestiegen.
Drittmittelfinanzierung von Forschung
gewinnt zunehmend an Bedeutung
Wie aus den bisherigen Ausführungen deutlich
geworden ist, spielt die drittmittelgeförderte
Forschung im Rahmen der Einnahmen
der Hochschulen eine große Rolle. Um ihr relatives
Gewicht besser beleuchten zu können,
werden im Folgenden die überwiegend aus
dem Klinikbetrieb stammenden Verwaltungseinnahmen
aus der Betrachtung ausgeschlossen
und ausschließlich die Relationen betrachtet,
die aus einem Vergleich von Grundund
Drittmitteln resultieren.
Im Jahr 2009 betrugen die Drittmitteleinnahmen
der Hochschulen 5,3 Milliarden
Euro. Damit decken die Hochschulen etwa
ein Viertel ihrer Einnahmen (ohne Verwaltungseinnahmen)
durch Drittmitteltätigkeiten
ab. Im Vergleich dazu betrugen die Grundmittel
im selben Berichtsjahr fast 20 Milliarden
Euro (ohne Investitionsausgaben 15,5
Milliarden Euro laufende Grundmittel). Ein
Blick auf die zeitliche Entwicklung zeigt, dass
5 Betrachtet man nur die FuE-Ausgaben der
jeweiligen Sektoren weisen Hochschulen und
außeruniversitäre Forschungseinrichtungen wie
oben beschrieben etwa gleich hohe Anteile auf. Im
Gegensatz zu den FuE-Ausgaben der Hochschulen
werden die Einnahmen und Ausgaben der außeruniversitären
Forschungseinrichtungen nahezu
vollständig als FuE-relevant klassifiziert. Bei den
Hochschulen werden beispielsweise die Drittmitteleinnahmen
zu 100 Prozent in die Berechnung
der FuE-Ausgaben mit einbezogen, die Grundmittelfinanzierung
allerdings nur anteilig je nach
Hochschulart und Fächergruppe (zum Beispiel
um entsprechende Anteile der Lehraktivitäten der
Hochschulen zu berücksichtigen).
Professorenbefragung des iFQ
bestätigt hohen Stellenwert von
Drittmitteln
In einer im Jahr 2010 veröffentlichten Studie,
die das Institut für Forschungsinformation
und Qualitätssicherung (iFQ) im Auftrag der
DFG durchführte, wurden mehr als 3.100
Professorinnen und Professoren maßgeblich
zu ihren Forschungsbedingungen befragt. Ein
Fragenkomplex beschäftigte sich auch mit
dem Stellenwert von Drittmitteln. Dabei gaben
89 Prozent der Befragten an, in den letzten
fünf Jahren Drittmittelanträge mit einem
Gesamtvolumen von über 25.000 Euro gestellt
zu haben. Als „primären Drittmittelgeber“
nannten die Befragten dabei die DFG
(vgl. Böhmer et al, 2011: 37ff). Mit Blick auf
die DFG ergibt sich aus DFG-internen Berechnungen
ein die Größenordnung bestätigender
Befund: Etwa zwei von drei Professorinnen
und Professoren an Universitäten haben
in einem 5-Jahreszeitraum (2006 bis 2010)
einen Antrag bei der DFG eingereicht und –
was in diesem Zusammenhang auch wichtig
ist – jede(r) zweite Professor/-in war im selben
Zeitraum begutachtend für die DFG tätig 6 .
Wo die erste Zahl den hohen Stellenwert der
DFG-Förderung vor Augen führt, verweist
die zweite Zahl zugleich auf die breite Basis,
6 Für beide Kennzahlen ergibt sich mit Blick auf die
von der DFG unterschiedenen Fachgebiete allerdings
eine große Spannweite, wobei die Sozial- und
Verhaltenswissenschaften jeweils den niedrigsten
Wert (Antragstellung: 45 Prozent, Begutachtung:
29 Prozent) und die Chemie den jeweils höchsten
Wert aufweist (95 bzw. 72 Prozent).