Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Anhang II: Ergänzende Tabellen
233
Hochschule Gesamt PRO MKM VTC WMA WER RMW SYS ELE INF BAU SON 2)
Paderborn U 17,8 2,3 0,9 1,0 0,0 1,0 1,0 2,0 2,0 7,5
Passau U 1,4 0,1 1,3
Potsdam U 1,2 0,1 0,0 0,2 0,8
Rostock U 13,2 1,8 1,9 0,5 2,1 0,3 3,1 3,6
Saarbrücken U 23,8 0,7 0,6 0,1 0,1 1,9 1,0 0,7 0,1 5,6 0,2 12,8
Siegen U 10,6 0,8 1,0 0,1 0,1 2,4 0,8 2,7 1,4 1,3 0,1
Stuttgart U 66,6 8,5 6,8 3,2 5,9 0,8 1,9 4,9 2,3 11,8 2,2 18,3
Trier U 0,5 0,5
Tübingen U 7,3 0,1 0,3 0,4 0,2 0,1 3,7 2,4
Ulm U 11,4 0,5 0,1 2,0 0,4 4,4 3,5 0,2 0,3
Weimar U 7,5 0,3 0,1 0,1 0,4 6,6
Wuppertal U 2,4 0,1 0,2 0,6 0,4 0,7 0,3 0,1
Würzburg U 3,0 0,1 0,2 0,2 0,2 1,1 0,3 0,8 0,1
Berichtskreis 1) 1.270,7 170,6 79,7 82,0 104,8 137,1 81,7 118,7 72,5 177,2 65,3 181,2
Weitere HS 6,5 0,4 0,3 0,4 0,8 1,1 0,5 0,0 0,6 0,9 1,1 0,3
HS insgesamt 1.277,2 171,1 80,0 82,3 105,6 138,2 82,2 118,7 73,1 178,0 66,4 181,5
Basis: N HS 108 37 44 51 56 54 58 58 54 75 37 28
PRO: Produktionstechnik RMW: Rohstoffe, Material- und Werkstoffwissenschaften
MKM: Mechanik und Konstruktiver Maschinenbau SYS: Systemtechnik
VTC: Verfahrenstechnik, Technische Chemie ELE: Elektrotechnik
WMA: Wärmeenergietechnik, Thermische Maschinen und Antriebe INF: Informatik
WER: Werkstofftechnik BAU: Bauwesen und Architektur
SON: Exzellenzcluster, Graduiertenschulen sowie Forschungszentren
1)
Nur Hochschulen, die für 2008 bis 2010 mehr als 0,5 Millionen Euro DFG-Bewilligungen im hier betrachteten Wissenschaftsbereich erhalten haben.
2)
Bewilligungen der ersten beiden Förderlinien der Exzellenzinitiative (Graduiertenschulen und Exzellenzcluster) wie auch Forschungszentren werden nur auf Fachgebietsebene
fachlich erfasst und hier separat ausgewiesen, während weitere Koordinierte Programme sowie Bewilligungen in der Einzelförderung gemäß der DFG-Fachkollegienstruktur
klassifiziert werden.
Datenbasis und Quelle:
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG): DFG-Bewilligungen für 2008 bis 2010.
Berechnungen der DFG.