Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Anhang II: Ergänzende Tabellen
281
Tabelle A-37:
FuE-Projektförderung des Bundes 2008 bis 2010 nach außeruniversitären Einrichtungen je Fördergebiet (in Mio. Euro)
Art Einrichtung
Hauptstandort
Gesamt GWS BIL BIO GES ELV GRO OPT WEL KUN PRO FVT LUR ENE NAN IUK SIC SON
FhI für Lasertechnik (ILT) Aachen 10,9 0,1 4,1 2,9 1,2 0,2 1,9 0,1 0,4
FhI für Molekularbiologie und angewandte Ökologie (IME) Aachen 6,0 4,6 0,2 0,0 0,2 0,5 0,2 0,2
FhI für Produktionstechnologie (IPT) Aachen 3,7 0,3 3,1 0,2
FhI für Nachrichtentechnik, Heinrich-Hertz-Institut (HHI) Berlin 23,2 0,6 0,3 0,4 0,2 20,5 1,1
FhI für offene Kommunikationssysteme (FOKUS) Berlin 6,5 0,3 1,3 4,7 0,1
FhI für Produktionsanlagen und Konstruktionstechnik (IPK) Berlin 7,5 0,3 0,9 0,5 1,2 0,2 3,9 0,2 0,4
FhI für Rechnerarchitektur und Softwaretechnik (FIRST) Berlin 8,6 0,2 0,2 0,5 0,4 7,0 0,4
FhI für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM) Berlin 20,0 0,5 0,1 0,7 0,4 1,6 0,0 0,2 0,3 15,8 0,3
FhI für Schicht- und Oberflächentechnik (IST) Braunschweig 3,7 0,0 1,1 0,2 0,1 1,8 0,5
FhI für bildgestützte Medizin (MEVIS) Bremen 3,2 0,2 0,3 2,7
FhI für Fertigungstechnik und angewandte Materialforschung (IFAM) Bremen 16,0 1,0 0,2 0,7 1,7 1,3 1,6 0,2 0,5 2,5 6,4
FhI für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) Bremerhaven 30,7 0,1 28,9 0,1 1,5 0,0
FhI für elektronische Nanosysteme (ENAS) Chemnitz 6,6 1,4 0,4 0,1 1,5 0,9 0,0 0,9 1,1 0,4
FhI für Werkzeugmaschinen und Umformtechnik (IWU) Chemnitz 6,1 0,9 0,2 0,7 2,5 0,6 0,5 0,2 0,6
FhI für Betriebsfestigkeit und Systemzuverlässigkeit (LBF) Darmstadt 3,2 0,8 0,3 0,3 1,5 0,3
FhI für graphische Datenverarbeitung (IGD) Darmstadt 14,1 1,0 0,8 12,1 0,2
FhI für sichere Informationstechnologie (SIT) Darmstadt 2,1 0,3 1,7
FhI für Materialfluss und Logistik (IML) Dortmund 5,8 1,2 1,8 0,3 0,4 1,4 0,7
FhI für Software- und Systemtechnik (ISST) Dortmund 2,5 0,5 0,1 1,4 0,5
Fraunhofer-Center Nanoelektronische Technologien (CNT) Dresden 3,3 3,3
FhI für Elektronenstrahl- und Plasmatechnik (FEP) Dresden 3,1 1,9 1,0 0,2
FhI für keramische Technologien und Systeme (IKTS) Dresden 8,0 0,9 0,1 1,0 1,3 1,7 2,3 0,4 0,2
FhI für photonische Mikrosysteme (IPMS) Dresden 9,5 3,8 5,3 0,4
FhI für Werkstoff- und Strahltechnik (IWS) Dresden 7,1 0,9 1,4 1,2 1,0 1,4 1,3 0,0
FhI für mikroelektronische Schaltungen und Systeme (IMS) Duisburg 3,8 0,2 1,2 2,0 0,5
FhI für integrierte Schaltungen (IIS) Erlangen 21,3 0,2 0,6 2,6 4,3 12,2 1,0 0,3
FhI für integrierte Systeme und Bauelementetechnologie (IISB) Erlangen 7,2 0,0 0,1 0,1 0,2 6,9
FhI für angewandte Festkörperphysik (IAF) Freiburg 5,2 1,4 0,3 2,1 1,4
FhI für Kurzzeitdynamik, Ernst-Mach-Institut (EMI) Freiburg 2,2 0,4 0,1 1,7
FhI für physikalische Messtechnik (IPM) Freiburg 4,7 0,1 0,6 0,2 0,3 0,8 1,2 0,5 0,5 0,5
FhI für solare Energiesysteme (ISE) Freiburg 55,3 0,5 0,3 49,2 0,6 3,4 1,4
FhI für Werkstoffmechanik (IWM) Freiburg 11,8 0,4 0,2 0,7 2,8 0,0 2,4 3,6 0,6 1,1
FhI für Toxikologie und experimentelle Medizin (ITEM) Hannover 9,6 8,9 0,3 0,2 0,2 0,0
FhI für Siliziumtechnologie (ISIT) Itzehoe 4,7 0,2 2,1 2,1 0,2
FhI für angewandte Optik und Feinmechanik (IOF) Jena 10,6 1,7 5,3 1,2 0,5 0,7 0,4 0,7 0,1
FhI für experimentelles Software Engineering (IESE) Kaiserslautern 11,0 1,1 0,1 9,5 0,4
FhI für Techno- und Wirtschaftsmathematik (ITWM) Kaiserslautern 5,2 0,1 0,5 0,1 0,3 0,4 0,6 1,0 1,7 0,4
FhI für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung (IOSB) Karlsruhe 8,6 2,3 0,2 2,7 0,4 0,9 0,1 0,2 1,7 0,1
FhI für System- und Innovationsforschung (ISI) Karlsruhe 11,9 0,7 0,1 1,4 1,3 0,7 0,3 6,3 0,2 1,0
FhI für Zelltherapie und Immunologie (IZI) Leipzig 6,4 0,1 5,0 0,3 0,9 0,1
Fraunhofer-Gesellschaft