25.03.2014 Aufrufe

Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Anhang II: Ergänzende Tabellen<br />

223<br />

Berichtszeitraum 1)<br />

1991–1995 1996–1998 1999–2001 2002–2004 2005–2007 (inkl. ExIn) 2008–2010 (inkl. ExIn)<br />

Mio. € Mio. € kum.<br />

(5 Jahre) (3 Jahre) % Hochschule Mio. € % Hochschule Mio. € % Hochschule Mio. € % Hochschule Mio. € % Hochschule Mio. € %<br />

Hochschule<br />

kum.<br />

kum.<br />

kum.<br />

kum.<br />

kum.<br />

Konstanz U 54,5 32,7 72,3 Braunschweig TU 38,5 69,5 Bremen U 43,7 70,3 Duisburg-Essen U 49,7 70,5 Bielefeld U 74,9 74,3 Hannover MedH 88,5 73,7<br />

Berlin HU 52,4 31,4 73,7 Bielefeld U 37,7 70,9 Konstanz U 43,2 71,7 Düsseldorf U 49,0 72,0 Gießen U 72,8 75,7 Bielefeld U 78,4 75,1<br />

Gießen U 50,7 30,4 75,1 Konstanz U 37,2 72,3 Dortmund TU 42,6 73,0 Jena U 46,8 73,4 Jena U 66,8 77,0 Düsseldorf U 77,7 76,4<br />

Saarbrücken U 46,0 27,6 76,3 Bremen U 35,3 73,6 Bielefeld U 42,3 74,4 Braunschweig TU 45,9 74,8 Hannover MedH 65,9 78,3 Jena U 76,8 77,7<br />

Bremen U 43,0 25,8 77,5 Gießen U 34,8 74,9 Jena U 41,5 75,7 Dortmund TU 45,8 76,2 Düsseldorf U 63,6 79,6 Regensburg U 72,4 78,9<br />

Essen U 42,7 25,6 78,6 Saarbrücken U 34,5 76,1 Braunschweig TU 41,0 77,1 Ulm U 44,5 77,6 Saarbrücken U 61,9 80,8 Ulm U 70,9 80,1<br />

Bayreuth U 41,6 24,9 79,7 Ulm U 31,0 77,3 Leipzig U 40,6 78,4 Konstanz U 43,7 79,0 Ulm U 59,5 81,9 Duisburg-Essen U 70,6 81,3<br />

Dresden TU 40,7 24,4 80,8 Jena U 30,2 78,4 Saarbrücken U 38,5 79,6 Halle-Wittenbg. U 41,3 80,2 Marburg U 59,3 83,1 Gießen U 68,3 82,4<br />

Ulm U 39,1 23,5 81,9 Essen U 30,1 79,5 Kiel U 38,4 80,9 Kiel U 41,0 81,5 Dortmund TU 58,8 84,3 Marburg U 66,9 83,6<br />

Clausthal TU 37,1 22,3 82,9 Dortmund TU 30,0 80,6 Ulm U 37,8 82,1 Regensburg U 40,0 82,7 Braunschweig TU 54,8 85,4 Dortmund TU 64,5 84,6<br />

Dortmund TU 36,0 21,6 83,9 Leipzig U 29,7 81,7 Halle-Wittenbg. U 34,6 83,2 Bielefeld U 40,0 84,0 Regensburg U 52,5 86,4 Leipzig U 63,0 85,7<br />

Hambg.-Hbg. TU 35,6 21,4 84,8 Halle-Wittenbg. U 29,5 82,8 Regensburg U 34,4 84,3 Saarbrücken U 39,3 85,2 Duisburg-Essen U 52,3 87,4 Saarbrücken U 62,5 86,8<br />

Leipzig U 34,8 20,9 85,8 Regensburg U 29,4 83,8 Kaiserslautern TU 30,5 85,3 Leipzig U 38,4 86,4 Leipzig U 52,2 88,4 Braunschweig TU 61,5 87,8<br />

Rang 1–40 3.181,0 1.908,6 85,8 Rang 1–40 2.284,2 83,8 Rang 1–40 2.640,2 85,3 Rang 1–40 2.799,3 86,4 Rang 1–40 4.490,0 88,4 Rang 1–40 5.204,9 87,8<br />

Weitere HS 527,8 316,7 100,0 Weitere HS 440,5 100,0 Weitere HS 455,2 100,0 Weitere HS 441,8 100,0 Weitere HS 586,7 100,0 Weitere HS 723,0 100,0<br />

HS insgesamt 3.708,7 2.225,2 100,0 HS insgesamt 2.724,7 100,0 HS insgesamt 3.095,4 100,0 HS insgesamt 3.241,1 100,0 HS insgesamt 5.076,7 100,0 HS insgesamt 5.927,9 100,0<br />

Basis: N HS 89 Basis: N HS 128 Basis: N HS 142 Basis: N HS 154 Basis: N HS 159 Basis: N HS 186<br />

1)<br />

In den ersten fünf Berichtszeiträumen wurden Fördersummen ausgewiesen, die in den jeweiligen Berichtsjahren bewilligt wurden, unabhängig von der Laufzeit der bewilligten Förderungen. Das aktuelle Ranking weist hingegen Fördervolumina aus, die für die drei<br />

Berichtsjahre 2008 bis 2010 bewilligt wurden. Vgl. im Detail Kapitel 2.3.1.<br />

Datenbasis und Quelle:<br />

Deutsche Forschungsgemeinschaft (<strong>DFG</strong>): <strong>DFG</strong>-Bewilligungen 1991 bis 2010.<br />

Berechnungen der <strong>DFG</strong>.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!