Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

78 3 Förderprofile von Forschungseinrichtungen und Regionen
Abbildung 3-2:
Kumulierte Prozentanteile der DFG-Bewilligungssummen an Hochschulen für die Rangplätze 1 bis 40 der Rankings in den
Berichtszeiträumen von 1991 bis 2010 1)
100
90
80
Kumulierte Prozente der Bewilligungssummen
70
60
50
40
30
20
1991–1995
1996–1998
1999–2001
2002–2004
2005–2007
2008–2010
10
0
5 10 15 20 25 30 35 40
Rangplätze
1)
Erläuterungen zur Datenbasis sind Tabelle 3-1 und dem Anhangskapitel A.1 zu entnehmen.
Datenbasis und Quelle:
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG): DFG-Bewilligungen 1991 bis 2010.
Berechnungen der DFG.
kumulierten Prozentanteile der beiden rötlichen
Kurven deuten auf eine vor allem im
Bereich der ersten Rangplätze erfolgte leichte
Konzentration der Bewilligungen hin. Bei
den bläulichen Rangreihen vereinen die zehn
bewilligungsstärksten Hochschulen ein knappes
Drittel aller DFG-Bewilligungen an Hochschulen
auf sich. Bei den beiden rötlichen
Rangreihen erhalten die zehn bewilligungsstärksten
Hochschulen über 37 Prozent aller
DFG-Fördermittel im Hochschulsektor.
Bereits vorher besonders forschungs- bzw.
drittmittelaktive Hochschulen vereinen seit
Einführung der Exzellenzinitiative heute also
einen leicht größeren Anteil am gesamten
DFG-Bewilligungsbudget als noch zu Beginn
der 1990er-Jahre.
Die Daten des Förderatlas deuten also darauf
hin, dass der verstärkte Wettbewerb unter
den Hochschulen Wirkung zeigt. Aber ist es
tatsächlich ein Wettbewerb zu Lasten weniger
drittmittelaktiver Hochschulen? Mehrere Befunde
sprechen dagegen:
►► Die Exzellenzinitiative des Bundes und der
Länder stellt für die Forschung zusätzliche
Mittel bereit. Betrachtet man die Summen,
die je 3-Jahresfenster (siehe Umrechnung
auf 3-Jahresäquivalent bei 5-Jahreszeitraum
1991–1995) von den in Tabelle
A-8 aufgeführten Universitäten eingewor-