25.03.2014 Aufrufe

Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Hochschulen<br />

75<br />

Tabelle 3-1:<br />

Rankingbetrachtung der Hochschulen:<br />

Rangplatzveränderungen bei <strong>DFG</strong>-Bewilligungen im Vergleich der letzten 20 Jahre<br />

Berichtszeitraum 1)<br />

Hochschule<br />

1991–1995 1996–1998 1999–2001 2002–2004 2005–2007 2008–2010<br />

Aachen TH 1 2 1 2 1 1<br />

München LMU 2 1 2 1 2 2<br />

Berlin FU 5 13 13 10 5 3<br />

München TU 3 3 3 9 4 4<br />

Heidelberg U 4 4 6 3 3 5<br />

Freiburg U 10 15 11 11 6 6<br />

Karlsruhe KIT 2) 6 14 10 6 7 7<br />

Berlin HU 29 9 9 5 10 8<br />

Göttingen U 8 11 15 12 9 9<br />

Erlangen-Nürnberg U 13 8 5 7 8 10<br />

Bonn U 15 12 12 13 13 11<br />

Münster U 25 23 19 15 15 12<br />

Dresden TU 3) 35 24 24 20 18 13<br />

Tübingen U 12 6 4 8 14 14<br />

Würzburg U 14 10 8 4 17 15<br />

Frankfurt/Main U 3) 19 25 18 20 12 16<br />

Köln U 21 19 16 18 11 17<br />

Darmstadt TU 26 22 25 25 20 18<br />

Konstanz U 28 30 29 34 16 19<br />

Hamburg U 4) 17 7 14 17 21 20<br />

Bremen U 32 31 28 23 25 21<br />

Hannover U 16 21 21 24 24 22<br />

Stuttgart U 7 5 7 14 19 23<br />

Bochum U 11 20 17 16 23 24<br />

Mainz U 18 17 22 19 22 25<br />

Berlin TU 9 16 20 22 27 26<br />

Kiel U 22 27 36 36 26 27<br />

Hannover MedH 46 44 43 41 31 28<br />

Bielefeld U 24 29 31 38 28 29<br />

Düsseldorf U 27 26 27 29 32 30<br />

Jena U 42 35 32 30 30 31<br />

Regensburg U 41 40 39 37 38 32<br />

Ulm U 36 34 37 33 34 33<br />

Duisburg-Essen U 5) - - - 28 39 34<br />

Gießen U 30 32 26 26 29 35<br />

Marburg U 20 18 23 27 35 36<br />

Dortmund TU 38 37 30 32 36 37<br />

Leipzig U 40 38 34 40 40 38<br />

Saarbrücken U 31 33 35 39 33 39<br />

Braunschweig TU 23 28 33 31 37 40<br />

1)<br />

In den ersten fünf Berichtszeiträumen wurden Fördersummen ausgewiesen, die in den jeweiligen Berichtsjahren bewilligt wurden, unabhängig von der Laufzeit der bewilligten<br />

Förderungen. Das aktuelle Ranking weist hingegen Fördervolumina aus, die für die drei Berichtsjahre 2008 bis 2010 bewilligt wurden. Vgl. im Detail Kapitel 2.3.1.<br />

2)<br />

Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) wurde 2009 <strong>als</strong> Zusammenschluss des Forschungszentrums Karlsruhe und der Universität Karlsruhe gegründet. Die hier für die<br />

Vorjahre ausgewiesenen Rangplätze basieren ausschließlich auf Daten zur Universität Karlsruhe.<br />

3)<br />

Die Universitäten Frankfurt/Main und TU Dresden sind im Betrachtungszeitraum 2002 bis 2004 ranggleich.<br />

4)<br />

Der Berichtszeitraum 1996 bis 1998 umfasste auch Hilfseinrichtungen und somit unter anderen das Forschungsschiff METEOR, dessen Leitstelle an der Universität Hamburg<br />

angesiedelt ist.<br />

5)<br />

Die Hochschulen Essen und Duisburg sind Anfang 2003 fusioniert und somit in vergangenen Berichtszeiträumen separat betrachtet worden.<br />

Datenbasis und Quelle:<br />

Deutsche Forschungsgemeinschaft (<strong>DFG</strong>): <strong>DFG</strong>-Bewilligungen 1991 bis 2010.<br />

Berechnungen der <strong>DFG</strong>.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!