Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG
Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG
Förderatlas 2012 als Gesamtdokument - DFG
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Hochschulen<br />
75<br />
Tabelle 3-1:<br />
Rankingbetrachtung der Hochschulen:<br />
Rangplatzveränderungen bei <strong>DFG</strong>-Bewilligungen im Vergleich der letzten 20 Jahre<br />
Berichtszeitraum 1)<br />
Hochschule<br />
1991–1995 1996–1998 1999–2001 2002–2004 2005–2007 2008–2010<br />
Aachen TH 1 2 1 2 1 1<br />
München LMU 2 1 2 1 2 2<br />
Berlin FU 5 13 13 10 5 3<br />
München TU 3 3 3 9 4 4<br />
Heidelberg U 4 4 6 3 3 5<br />
Freiburg U 10 15 11 11 6 6<br />
Karlsruhe KIT 2) 6 14 10 6 7 7<br />
Berlin HU 29 9 9 5 10 8<br />
Göttingen U 8 11 15 12 9 9<br />
Erlangen-Nürnberg U 13 8 5 7 8 10<br />
Bonn U 15 12 12 13 13 11<br />
Münster U 25 23 19 15 15 12<br />
Dresden TU 3) 35 24 24 20 18 13<br />
Tübingen U 12 6 4 8 14 14<br />
Würzburg U 14 10 8 4 17 15<br />
Frankfurt/Main U 3) 19 25 18 20 12 16<br />
Köln U 21 19 16 18 11 17<br />
Darmstadt TU 26 22 25 25 20 18<br />
Konstanz U 28 30 29 34 16 19<br />
Hamburg U 4) 17 7 14 17 21 20<br />
Bremen U 32 31 28 23 25 21<br />
Hannover U 16 21 21 24 24 22<br />
Stuttgart U 7 5 7 14 19 23<br />
Bochum U 11 20 17 16 23 24<br />
Mainz U 18 17 22 19 22 25<br />
Berlin TU 9 16 20 22 27 26<br />
Kiel U 22 27 36 36 26 27<br />
Hannover MedH 46 44 43 41 31 28<br />
Bielefeld U 24 29 31 38 28 29<br />
Düsseldorf U 27 26 27 29 32 30<br />
Jena U 42 35 32 30 30 31<br />
Regensburg U 41 40 39 37 38 32<br />
Ulm U 36 34 37 33 34 33<br />
Duisburg-Essen U 5) - - - 28 39 34<br />
Gießen U 30 32 26 26 29 35<br />
Marburg U 20 18 23 27 35 36<br />
Dortmund TU 38 37 30 32 36 37<br />
Leipzig U 40 38 34 40 40 38<br />
Saarbrücken U 31 33 35 39 33 39<br />
Braunschweig TU 23 28 33 31 37 40<br />
1)<br />
In den ersten fünf Berichtszeiträumen wurden Fördersummen ausgewiesen, die in den jeweiligen Berichtsjahren bewilligt wurden, unabhängig von der Laufzeit der bewilligten<br />
Förderungen. Das aktuelle Ranking weist hingegen Fördervolumina aus, die für die drei Berichtsjahre 2008 bis 2010 bewilligt wurden. Vgl. im Detail Kapitel 2.3.1.<br />
2)<br />
Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) wurde 2009 <strong>als</strong> Zusammenschluss des Forschungszentrums Karlsruhe und der Universität Karlsruhe gegründet. Die hier für die<br />
Vorjahre ausgewiesenen Rangplätze basieren ausschließlich auf Daten zur Universität Karlsruhe.<br />
3)<br />
Die Universitäten Frankfurt/Main und TU Dresden sind im Betrachtungszeitraum 2002 bis 2004 ranggleich.<br />
4)<br />
Der Berichtszeitraum 1996 bis 1998 umfasste auch Hilfseinrichtungen und somit unter anderen das Forschungsschiff METEOR, dessen Leitstelle an der Universität Hamburg<br />
angesiedelt ist.<br />
5)<br />
Die Hochschulen Essen und Duisburg sind Anfang 2003 fusioniert und somit in vergangenen Berichtszeiträumen separat betrachtet worden.<br />
Datenbasis und Quelle:<br />
Deutsche Forschungsgemeinschaft (<strong>DFG</strong>): <strong>DFG</strong>-Bewilligungen 1991 bis 2010.<br />
Berechnungen der <strong>DFG</strong>.