PC Games Magazin Watch Dogs (Vorschau)

Interview mit Uwe Engelhard
South Park: Der Stab der Wahrheit erschien
nicht wie geplant am 6. März in Deutschland.
Ubisoft musste den Release kurzfristig verschieben.
Der Grund: Offenbar wurde bei der
Zensur des von Obsidian Entertainment entwickelten
Rollenspiels ein Hakenkreuz übersehen
und nicht entsprechend entfernt. Spiele mit NS-
Symbolen erhalten in Deutschland in der Regel
keine USK-Kennzeichnung und dürfen somit
nicht verkauft werden.
Bei Unterhaltungsfilmen wie Indiana Jones oder
Inglourious Basterds ist das anders. Die erhalten
eine Kennzeichnung und dürfen in Kino und TV
gezeigt werden. Wie kommt es zu dieser Ungleichbehandlung?
Diese Frage richteten wir an
die Oberste Landesjugendbehörde (OLJB). Für
das Interview stand uns Uwe Engelhard, Ständiger
Vertreter der Obersten Landesjugendbehörden
bei der USK, Rede und Antwort.
PC Games: Die Unterhaltungssoftware
Selbstkontrolle (USK) versagt in der Regel die
Kennzeichnung von Videospielen aufgrund von
sogenannten NS-Symbolen, während Unterhaltungsfilme
wie Indiana Jones oder Inglourious
Basterds eine Kennzeichnung bekommen. Wie
kommt es zu dieser Ungleichbehandlung?
Engelhard: „Videospiele und Filme haben viele
Gemeinsamkeiten, aber auch wesentliche
Unterschiede. Beide sind audiovisuelle Medien,
doch im Gegensatz zum Film sind Videospiele
interaktiv. Ein Spieler ist also nicht nur
„Schon jetzt werden in den Prüfungen
künstlerische Aspekte beachtet. “
Uwe Engelhard, Ständiger Vertreter der Obersten Landesjugendbehörden (USK)
Rezipient eines feststehenden Inhalts, sondern
kann als Akteur in die Handlung eingreifen, die
Spielwelt gestalten und so neue Bedeutungszusammenhänge
konstruieren.
Kurz: Spiele sind keine Filme! Deshalb ist es
auch legitim, wenn Spiele und Filme in bestimmten
Punkten unterschiedlich behandelt werden.“
PC Games: Am 24. Januar 2014 gab die
Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle in
einer Pressemeldung bekannt, dass die Leitkriterien
der USK nun den Kunstaspekt von
Spielen würdigen. Wird diese Änderung der
Kriterien dazu führen, dass Videospiele mit
verfassungsfeindlichen Symbolen in Zukunft
in einzelnen Fällen eine USK-Kennzeichnung
bekommen?
Engelhard: „Die USK-Leitkriterien wurden
nun – verkürzt gesagt – dahingehend konkretisiert,
dass Computerspiele Kunst sein können.
Für die Prüfpraxis ist das nichts Neues.
Schon jetzt werden in den Prüfungen künstlerische
Aspekte in Spielen beachtet, wie
zum Beispieldie audiovisuelle Gestaltung,
dramaturgische Elemente oder die Charakterdarstellung.
Wenn es um die Darstellung
von Kennzeichen verfassungswidriger
Organisationen geht, liegt der Fall aber ganz
anders. Denn laut Gesetz ist die Verwendung
solcher Kennzeichen grundsätzlich strafbar.
Ausnahmen sind nur in sehr engen Grenzen
zulässig – unter anderem, wenn diese der
„Kunst dienen“. Und hier sagt die derzeitige
Rechtsprechung eindeutig, dass in Computerspielen
keine Kennzeichen verfassungswidriger
Organisationen gezeigt werden
dürfen. Deshalb besteht kein Handlungsspielraum
für die Änderung der bisherigen
Verwaltungspraxis. Eine Neubewertung wäre
nur dann möglich, wenn die Gerichte anders
entscheiden würden und dabei klarstellen,
dass und gegebenenfalls unter welchen Bedingungen
Kennzeichen verfassungswidriger
Organisationen in digitalen Spielen nicht
strafbar sind.“
die Freiwillige Selbstkontrolle der
Filmwirtschaft (FSK), das Pendant
zur Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle
(USK), vergibt Alterskennzeichnungen
für Filme mit Hakenkreuzen,
während es bei der USK
gang und gäbe ist, dass Spiele mit
verfassungsfeindlichen Symbolen
keine Kennzeichnung bekommen.
Dadurch, dass die USK Spielen mit
Hakenkreuzen die Kennzeichnung
verweigert, ergibt sich ein Teufelskreis
für die Spielepubli sher in
Deutschland: Die Hersteller können
– oder wollen – es aus wirtschaftlichen
Gründen gar nicht zu einer
Gerichtsverhandlung kommen lassen,
da sie ohne ein USK-Siegel ihr
Produkt in Deutschland nicht im
Handel anbieten können. Ein Spiel
ohne USK-Kennzeichnung kann
zudem von der Bundesprüfstelle
für jugendgefährdende Medien
(BPjM) indiziert werden – das Werk
darf dann weder öffentlich verkauft
noch darf Werbung für das Produkt
gemacht werden. Zudem ist nach einer
möglichen USK-Kennzeichnung
nur die erste Hürde für einen Publisher
bewältigt, denn die USK ist kein
Gericht und so könnte die Staatsanwaltschaft
ein Verbot und die
Beschlagnahmung eines Titels auch
nach der Veröffentlichung mit USK-
Alterskennzeichnung anfordern.
Es kann Monate oder gar Jahre
dauern, bis ein Gerichtsurteil gesprochen
ist und die Wahrscheinlichkeit,
dass ein Spielehersteller
den künstlerischen Aspekts seines
Titels vor einem Richter beweisen
kann, ist nicht gerade riesig. Man
merkt: Ein Publisher mit wirtschaftlichen
Interessen und Erfahrung
wird es tunlichst vermeiden, in
Deutschland ein Spiel mit Hakenkreuzen
herauszubringen. Im Interview
mit dem Anwalt Stephan
Mathé äußert sich der Experte für
gewerblichen Rechtsschutz ebenfalls
so, dass er es zurzeit keinem
Mandanten anraten würde, Hakenkreuze
in einem Computerspiel zu
belassen.
Ebenso einleuchtend ist, dass
kaum ein Hersteller Interesse daran
hegt, eine Lanze für die Darstellung
von Hakenkreuzen zu brechen.
Zum einen vermissen die wenigsten
Spieler die verfassungsfeindlichen
04 | 2014
83