PC Games Magazin Watch Dogs (Vorschau)

durch uns alle, die wir Medien gestalten und
nutzen. Daher sind aus meiner Sicht Computer-
und Videospiele schon lange Teil unserer
Kultur. Dass der G.A.M.E.-Verband in den
Kulturrat aufgenommen wird, ist daher nur
die logische Konsequenz und nicht etwa die
Voraussetzung. Eine der Ursachen dafür, dass
klassische Medien wie Kino und TV noch immer
anders behandelt werden als Computer- und
Videospiele ist aber natürlich, dass Erstere
seit Jahrzehnten in der Gesellschaft etabliert
sind, wohingegen Letztere von einem gewissen
Teil der Bevölkerung noch immer mit Skepsis
und Abwehr betrachtet werden – wobei dieser
Teil insbesondere in den letzten Jahren durch
von ganz allein, und ehrlich gesagt ist sie für
mich schon fast erreicht. Und dann werden
auch die staatlichen Institutionen Spiele anders
bewerten.“
PC Games: Wie drastisch sind die Konsequenzen
für einen Publisher, der ein pädagogisch
wertvolles Spiel mit Hakenkreuzen in Deutschland
veröffentlicht? Würden Sie einem Mandanten
dazu raten, vor Gericht zu gehen und auf
die Sozialadäquanzklausel zu setzen, oder eher,
die verfassungsfeindlichen Symbole aus einem
pädagogisch wertvollen Spiel zu entfernen?
Mathé: „Die möglichen Konsequenzen hängen
natürlich vom konkreten Einzelfall ab. Das kann
damit beginnen, dass die Unterhaltungssoftware
Selbstkontrolle (USK) die Kennzeichnung
aufgrund enthaltener NS-Symbole versagt.
Wird das Spiel dennoch veröffentlicht, droht
eine Indizierung durch die Bundesprüfstelle
für jugendgefährdende Medien (BPjM). Dann
könnte das Spiel nicht mehr über die üblichen
Verkaufskanäle wie stationärer Handel oder
Internetversand verkauft werden und wäre
damit faktisch tot, da ein Publisher ohne diese
Vertriebskanäle keinen hinreichenden Umsatz
erzielen kann und das Produkt in der Regel vom
Markt nimmt. Im schlimmsten Fall droht ein
Strafverfahren wegen eines Verstoßes gegen
besagten § 86 Strafgesetzbuch, welcher mit
Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe
geahndet werden kann. Dies alles sind
natürlich erhebliche Risiken, sodass ich als
Anwalt dem Mandanten raten würde, auf die
Verwendung derartiger Symbole zu verzichten.
Hinzu kommt, dass bei der Veröffentlichung
von Computer- und Videospielen auch immer
der Zeitfaktor eine große Rolle spielt.
Es nützt dem Publisher also wenig, wenn er
ein langes Gerichtsverfahren durchläuft und
am Ende Recht bekommt, weil dann das Spiel
schon längst veraltet sein kann. Dies führt
dazu, dass in der Praxis ein solcher Fall kaum
vom Publisher durchgekämpft würde. Man
muss sich am Ende einfach fragen, ob sich der
Aufwand lohnt. Diese Frage können vor allem
„Ich als Anwalt würde dem Mandaten dazu raten,
auf die Verwendung von NS-Symbolen zu verzichten.“
Stephan Mathé, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz
Family-Entertainment-Konzepte wie Singstar,
Wii etc. deutlich geschrumpft sein dürfte.
Dennoch müssen hier noch immer Ressentiments
überwunden werden, wie es seinerzeit
auch die Medien Kino und TV tun mussten.
Auch damals war der Aufschrei groß. Diesen
Kampf müssen Computer- und Videospiele
erst noch gewinnen. Hier mag die Aufnahme
eines Verbandes in den Kulturrat sicher nicht
schaden. Viel wichtiger ist jedoch, dass alle
Spieler den Spaß am Spielen nicht verlieren,
auch selbstkritisch mit ihrem Medium umgehen,
sich offen der Diskussion mit Andersdenkenden
stellen und diesen einfach mal zeigen,
wie viel Spaß ein gutes Game machen kann.
Dann kommt die gesellschaftliche Akzeptanz
die Spieler beantworten. Ich kann manchmal
den Unmut der Fangemeinde gegenüber den
Publishern nicht ganz nachvollziehen, wenn
aus einem aktuellen Spiel derartige Symbole
entfernt wurden. Mir persönlich ist es herzlich
egal, ob beispielsweise auf den Kampfflugzeugen
echte Hakenkreuze zu sehen sind oder nur
Fantasiezeichen. Viel wichtiger ist mir, ob das
Spiel insgesamt gut gemacht ist und vor allem
Spaß bringt. So richtig es ist, für eine Gleichberechtigung
von Computer- und Videospielen
im Vergleich zu anderen Medien zu kämpfen,
sollte man sich doch auch fragen, wie wichtig
einem im Einzelfall die „historische Korrektheit“
eines Spiels im Sinne korrekt wiedergegebener
Hakenkreuze tatsächlich ist.“
zwar aufwendig, aber Beispiele
aus jüngster Vergangenheit
haben gezeigt, dass
bereits der kleinste Fehler zu
massiven Problemen für einen
Publisher führen kann.
So hatte zum Beispiel Ubisoft
2010 im Handbuch der Collector’s
Edition der U-Boot-Simulation Silent Hunter
5 ein Hakenkreuz übersehen und musste
den Titel in Deutschland und Österreich
zurückrufen. Der französische Publisher
wurde zudem mit South Park: Der Stab der
Wahrheit zu einem Wiederholungstäter. Die
Verantwortlichen hatten ein Kennzeichen einer
verfassungswidrigen Organisation in der
deutschen Fassung versehentlich nicht entfernt
und so wurde die Auslieferung vorerst
gestoppt. Ein ähnliches Schicksal ereilte
auch Activisions Wolfenstein von 2009. Der
04 | 2014
Auf Nummer sicher:
Damit keine Hakenkreuze in Wolfenstein:
The New Order auftauchen, lässt Bethesda
zwei unterschiedliche Versionen direkt bei
Machine Games entwickeln.
85