Sprachliche Konstruktion von Geschlechtlichkeit in der ... - LSF Graz

Arten gibt Isolde Albert typische Beispiele von beschreibenden Worten, die in diesem
Zusammenhang verwendet werden. So wird die tätige Perspektive, bzw. der
hervorbringende Subjektbegriff mit Worten wie "exakt", "konstruieren",
experimentieren" oder "operieren" beschrieben, während zur Beschreibung
intersubjektiver Tätigkeiten Worte wie "kümmern", "sorgen" oder "nähren" verwendet
werden. Es ist zu erkennen, dass Begriffe, die der tätigen Perspektive zugeordnet
werden, sich mit dinglichen Objekten beschäftigen und so nicht direkt auf
intersubjektive Tätigkeiten übertragen werden können. Zieht man hier eine Parallele zur
Sozialarbeit, so ist wenig so verpönt wie "die KlientInnen wie Objekte zu behandeln".
Gerade durch die Beschäftigung mit anderen Menschen in der Arbeit wird viel Wert
darauf gelegt, sprachlich eben keine objektivierenden Worte zu verwenden, was mit ein
Grund sein kann für eine eher undifferenzierte Sprache in der Beschreibung von
Sozialarbeit im Allgemeinen und Kliniksozialarbeit im Speziellen.
Da die Kompetenzen, die für die Reproduktionsarbeit notwendig sind, vor allem Frauen
als natürlich gegeben zugeschrieben werden, ist eine systematische Methodik in diesen
Arbeiten oftmals nicht erkennbar. In der Folge kann man die Beschreibung einer
"instinktiven Sozialarbeit", wie beispielsweise in folgendem Gesprächsausschnitt: "Und
dann denk‘ ich, dass die sich die Krankengeschichte anschauen und mit den Patienten
reden und dann ein G'spür dafür haben, wo der hinpassen könnte..." (Int_w1, Z. 14)
auch dahingehend interpretieren, dass eine "Begriffs- und Gedankenlosigkeit" (Albrecht
2008, S. 303) unterstellt wird. Hier wird ein Bild gezeichnet, in dem nicht mehr klar ist,
von wem die professionelle Entscheidung für bestimmte Nachsorgeeinrichtungen
getroffen wird. Durch die Sozialarbeit oder durch die KlientInnen die das Gefühl, das
die SozialarbeiterInnen spüren, produzieren. Streng genommen wird hier semantisch
keine professionelle Entscheidung beschrieben, sondern eine willkürliche
"Entscheidung aus dem Bauch heraus", was auf lange Sicht die Sozialarbeit als nicht
seriös arbeitend darstellen würde.
Aufgrund der Tatsache, dass die Methoden, derer sich die Sozialarbeit bedient, zu
einem großen Teil als Kulturtechniken angesehen werden, wird die systematische
Anwendung eben dieser Werkzeuge nicht erkannt und deshalb sprachlich auch nicht
umgesetzt. Als Beispiel für verschiedene Begriffsbildungen aufgrund der Bekanntheit
systematischen Handelns, möchte ich hier einen der Unterschiede zwischen Therapie
47