Sprachliche Konstruktion von Geschlechtlichkeit in der ... - LSF Graz
Sprachliche Konstruktion von Geschlechtlichkeit in der ... - LSF Graz
Sprachliche Konstruktion von Geschlechtlichkeit in der ... - LSF Graz
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
hervorgehoben. Im Bereich <strong>der</strong> Auswirkungen <strong>von</strong> <strong>Geschlechtlichkeit</strong> auf die gegeno<strong>der</strong><br />
gleichgeschlechtliche sozialarbeiterische Betreuungsarbeit liegt noch großer<br />
Forschungsbedarf vor.<br />
Bezugnehmend auf die Zusammenarbeit im Stationsteam beschreiben alle drei<br />
Sozialarbeiter, die auf e<strong>in</strong>er Frauenstation arbeiten, dass sie, seit sie dort beschäftigt<br />
s<strong>in</strong>d, „ausschließlich positive Erfahrungen gemacht haben“ (vgl. Gruppengespräch Z.<br />
102). Neben Persönlichkeitsmerkmalen wie Freundlichkeit und Offenheit werden diese<br />
Erfahrungen, wie vor allem auch <strong>der</strong> Umstand, sehr rasch <strong>in</strong>s Team aufgenommen<br />
worden zu se<strong>in</strong>, auf die Tatsache zurückgeführt, als Mann auf e<strong>in</strong>er ansonsten<br />
frauendom<strong>in</strong>ierten Station zu arbeiten. Hier trifft man also wie<strong>der</strong> auf das Phänomen<br />
des „Hahn im Korb“.<br />
Erwartungshaltung an männliche und weibliche SozialarbeiterInnen<br />
E<strong>in</strong> weiterer Unterschied zwischen weiblichen und männlichen Mitglie<strong>der</strong>n des<br />
Sozialdienstes wird weniger <strong>in</strong> <strong>der</strong> Arbeitsweise <strong>der</strong> Sozialarbeiter<strong>in</strong>nen und<br />
Sozialarbeiter gesehen, als <strong>in</strong> den Erwartungshaltungen die ihnen <strong>von</strong> außen<br />
entgegengebracht werden. Die beschriebenen unterschiedlichen Erwartungshaltungen<br />
zeigen wie<strong>der</strong>, wie so oft, die Grenze zwischen struktureller und praktischer Arbeit auf.<br />
So wird bemerkt, dass <strong>der</strong> „fürsorgliche, versorgende Aspekt“ <strong>der</strong> Sozialarbeit <strong>von</strong><br />
weiblichen Sozialarbeiter<strong>in</strong>nen viel öfters erwartet wird als <strong>von</strong> männlichen<br />
Sozialarbeitern. Diese Beobachtung wird anhand e<strong>in</strong>es Beispiels verdeutlicht:<br />
„Also ich merke das oft, wenn e<strong>in</strong>e Frau Vertretung macht, dass diese<br />
Erwartung e<strong>in</strong>er vorsorgenden Haltung, wirklich etwas mehr für den<br />
Patienten zu tun, bei weiblichen Sozialarbeiter<strong>in</strong>nen viel öfters vorkommt<br />
als bei mir als Mann. […] Ich sag jetzt ganz banal, dass man glaubt, die<br />
Sozialarbeiter<strong>in</strong> sei dafür zuständig, den Patienten Socken und Unterhosen<br />
zu besorgen. Das passiert mir als Mann seltener. Also die Frage geht schon<br />
an mich auch, aber nicht mit <strong>der</strong> Erwartungshaltung dass ich die Socken<br />
besorgen gehe, son<strong>der</strong>n dass ich das organisier für ihn. Dass ich schau,<br />
dass es jemanden gibt, <strong>der</strong> das macht.“ (vgl. Gruppengespräch Z. 105)<br />
Es wird <strong>der</strong> „weibliche Teil“ <strong>der</strong> Kl<strong>in</strong>iksozialarbeit, <strong>der</strong> Teil <strong>der</strong> praktischen und<br />
fürsorglichen Arbeit, also nicht nur <strong>der</strong> Sozialarbeit generell zugeschrieben, son<strong>der</strong>n<br />
differenziert eher weiblichen Sozialarbeiter<strong>in</strong>nen als männlichen Sozialarbeitern.<br />
92