Cybermobbing im Web 2.0 - Gregory Grund Medienpädagoge
Cybermobbing im Web 2.0 - Gregory Grund Medienpädagoge
Cybermobbing im Web 2.0 - Gregory Grund Medienpädagoge
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
8. Auswirkungen auf die Täter und Opfer<br />
Im weiteren Verlauf werden die Auswirkungen auf die Täter und Opfer dargestellt, welche<br />
sich in Kurzzeitfolgen und Langzeitfolgen unterteilen. Unter Kurzzeitfolgen sind Probleme zu<br />
verstehen, „die auftreten, während eine Person Opfer von Bullying ist und während dieser Zeit<br />
anhalten, aber sobald das Bullying aufhört, vermutlich langsam wieder abklingen.“ 283<br />
Demgegenüber bestehen die Langzeitfolgen weiterhin viele Jahre nach dem Mobbing und<br />
verschwinden gegebenenfalls nie. 284 Aufgrund der Tatsache, dass die Folgen von Cyber-<br />
Mobbing den Auswirkungen des traditionellen Mobbings ähneln, werden beiderlei Befunde<br />
bei der nachfolgenden Darstellung berücksichtigt. 285 Jedoch fehlen „aufgrund der Neuartigkeit<br />
des Phänomens Langzeitstudien zu den längerfristigen Auswirkungen von Cyberbullying.“ 286<br />
8.1 Täter<br />
Nachfolgend werden die Kurzzeitfolgen und Langzeitfolgen bezüglich der Täter erläutert.<br />
8.1.1 Kurzzeitfolgen<br />
Für Olweus stellt Mobbing ein Bestandteil eines antisozialen Verhaltensmusters dar.<br />
Infolgedessen liegt es für ihn nahe, dass die Täter nicht lediglich zu Gewalt neigen, sondern<br />
ebenso zu Delinquenz und Drogenmissbrauch. 287 Ebenfalls verweist Schubarth auf die Gefahr,<br />
dass Mobbing eine delinquente Karriere befördern kann. 288 „Da die Bullies mit ihren<br />
Assistenten und Verstärkern Freundschaftsnetzwerke bilden, entstehen Gruppen, die sich in<br />
ihrem negativen Verhalten gegenseitig weiter bestärken und bestätigen. Dies kann zu weiteren<br />
devianten Verhaltensweisen führen.“ 289 Des Weiteren konnte festgestellt werden, dass die<br />
Mobber nicht unter Ausschluss leiden. Dies wird mit der hierarchischen Stellung innerhalb der<br />
Klassengemeinschaft begründet, da die Täter den „Höhergestellten“ in der Schulklasse<br />
angehören. 290<br />
283 Riebel, 2008, S. 30.<br />
284 Vgl. Riebel, 2008, S. 30.<br />
285 Vgl. Riebel, 2008, S. 56.<br />
286 Riebel, 2008, S. 57.<br />
287 Vgl. Olweus, 2000, S. 18 (zit. nach: Wachs, 2009, S. 79).<br />
288 Vgl. Schubarth, 2010, S. 81.<br />
289 Wachs, 2009, S. 79.<br />
290 Vgl. Wachs, 2009, S. 79.<br />
44