Cybermobbing im Web 2.0 - Gregory Grund Medienpädagoge
Cybermobbing im Web 2.0 - Gregory Grund Medienpädagoge
Cybermobbing im Web 2.0 - Gregory Grund Medienpädagoge
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Weitere Interventionsmöglichkeiten bestehen je nach Mobbingprozess aus der Diagnose (z. B.<br />
Fragebogen), Schlichtungsgespräch, Normverdeutlichung, Regeleinhaltung, fördernde<br />
Beratung und Betreuung, Maßnahmen zum Opferschutz und den Erziehungsmaßnahmen für<br />
die Täter. 429 Des Weiteren können „als übergreifende Prinzipien und Leitlinien […] be<strong>im</strong><br />
Umgang mit Mobbingphänomenen folgende sechs Strategien herausgestellt werden:<br />
Sensibilisierung, Handlungsfähigkeit der Lehrpersonen stärken, offene und direkte<br />
Kommunikation ohne Schuldzuweisung, Grenzen setzen und handeln und die Nicht-<br />
Betroffenen einbeziehen.“ 430<br />
12. 1 Interventionsprogramme<br />
Im Anschluss werden folgende Interventionsprogramme dargestellt: Das Anti-Bullying-<br />
Interventionsprogramm nach Olweus und der „No Blame Approach“. Diese Konzepte werden<br />
mit unterschiedlichen Schwerpunkten und Anleitungen eingesetzt, da die ursprünglichen<br />
Ablaufbeschreibungen nicht zur Schulform oder zur Schülerpopulation passen. Infolgedessen<br />
werden bei beiden Methoden die wesentlichen Punkte der Konzepte nach Mustafa Jannan<br />
(2010) vorgestellt. 431 Folgende grundlegende Faktoren müssen bei der Umsetzung betrachtet<br />
werden 432 :<br />
• „Alle ausgewählten Maßnahmen sollten in ihrer Wirkung evaluiert werden. Nur durch<br />
Evaluation ist sichergestellt, dass geeignete Maßnahmen beibehalten und ungeeignete<br />
ausgetauscht werden.<br />
• Alle Maßnahmen müssen dokumentiert werden.<br />
• Alle am Prozess beteiligten Gruppen (Lehrer, Schüler, Eltern) müssen über die sie<br />
betreffenden Maßnahmen rechtzeitig und vollständig informiert werden. Die dadurch<br />
ersichtlichen Grenzen geben Sicherheit. Auf diese Weise ist auch gewährleistet, dass<br />
eingesetzte Maßnahmen nicht <strong>im</strong>mer wieder neu begründet werden müssen.“ 433<br />
429 Vgl. Schubarth, 2010, S. 110.<br />
430 Vgl. Alsaker, 2004, S. 193ff. (zit. nach: Schubarth, 2010, S. 111).<br />
431 Vgl. Jannan, 2010, S. 121.<br />
432 Vgl. Jannan, 2010, S. 121, 48.<br />
433 Jannan, 2010, S. 48.<br />
65