diplomarbeit die ambulante nachsorge nierentransplantierter ...

Trotzdem aller positiven Aspekte wird der Kontakt zur Bezugsperson von den Me-
dizinern nicht ausschließlich als unterstützend empfunden. So erleben die Mediziner
ebenso einen Typus Bezugsperson, der insofern als negativ erlebt wird, als dieser durch
seine Dominanz dem Patienten gegenüber, eine deutlich hemmenden Faktor bei z.B.
der Kommunikation darstellen. Die Grenze zwischen engagierter bzw. unterstützender
und hemmender weil dominanter Bezugsperson ist fließend, oder wie IP d04 treffend
feststellt
„Die Frage ist eher, ab welchem Zeitpunkt ist der Angehörige für den
Patienten nicht mehr gut.“
12.1.7 Die dominante Bezugsperson
Diese Gruppe von Bezugspersonen zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass sie sich
auf eine Art in das Geschehen einbinden, welche die Kommunikation zwischen Medi-
ziner und Patienten derart erschwert, dass es sogar manchmal notwendig erscheinen
lässt, den Angehörigen des Behandlungsraums zu verweisen. Kennzeichnend für diese
Kommunikationssituation ist, dass z.B. Fragen seitens der Mediziner an den Patienten
nicht von diesem, sondern von dessen Bezugsperson beantwortet werden. Ebenso stellt
die Bezugsperson „im Namen des Patienten“ unmotiviert Fragen an den Mediziner,
weiß IP d03 zu berichten. Die Konsequenz daraus ist, dass der Patient selbst nicht die
Gelegenheit bekommt, sich zu den gestellten Fragen zu äußern bzw. selbst Fragen an
den Mediziner zu stellen.
„Und oft wird’s umgedreht, da ist der, der mitkommt, der Dominante
und lässt den Patienten gar nicht reden.“
IP d04 untermauert diese Aussage und nennt seine Vorgehensweise um diese Situati-
on zu beenden. Trotzdem kann der Interviewpartner das Verhalten der Bezugsperson
nachvollziehen und sieht einen möglichen Grund dafür in der Sorge um den Patienten
und den damit verbundenen Sorgen und Ängste der Bezugspersonen.
176