Download (PDF, 13MB, Datei ist barrierefrei⁄barrierearm)

Modellvorhaben zum Austausch von Nachtstromspeicherheizungen 67Endenergiebedarf HeizungPrimärenergiebedarf gesamtKennung StandortEnergieträgerHeizung vor Austausch nach Austausch Einsparung vor Austausch nach Austausch EinsparungkWh/m²a kWh/m²a kWh/m²a kWh/m²aP01 Berlin FW 131,7 125,7 5% 402,5 149,1 63%P02 Berlin FW 116,0 111,3 4% 338,0 115,1 66%P04 Berlin FW 86,9 87,6 -1% 277,1 113,3 59%P06 Hamburg G 98,1 93,3 5% 316,8 166,1 48%P07 Hamburg G 137,1 134,6 2% 416,5 212,1 49%P08 Hamburg G 153,4 155,6 -1% 435,3 213,9 51%P11 Leichlingen G 101,0 93,4 8% 298,0 140,5 53%P13 Essen G 119,2 91,4 23% 342,0 189,0 45%P14 Gelsenkirchen G 173,1 157,0 9% 501,4 229,0 54%P16 Bottrop G 91,9 89,9 2% 277,3 139,1 50%P18 Bornheim G 87,2 88,1 -1% 265,9 138,9 48%P20 Lüdenscheid G 102,4 104,5 -2% 326,3 177,3 46%P22 Schwaikheim G 77,4 75,0 3% 240,4 123,5 49%P23 Lahr G 118,8 104,2 12% 368,9 238,5 35%P25 Ulm WP 110,0 30,1 73% 338,0 104,2 69%V01 Berlin FW 113,8 110,3 3% 332,4 115,0 65%V02 Berlin FW 62,4 64,4 -3% 213,3 62,9 71%V03 Berlin G+Kohle 157,4 157,0 0% 297,8 247,0 17%V04 Berlin G 161,1 109,1 32% 274,5 170,9 38%V06 Hamburg G 142,1 132,0 7% 404,8 183,6 55%V09 Hamburg G 115,7 74,4 36% 336,3 119,3 65%V13 Solingen G 86,6 84,7 2% 276,7 147,9 47%V14 Wermelskirchen G 121,9 118,9 2% 358,9 194,0 46%V15 Essen G 169,3 164,0 3% 491,4 235,9 52%V17 Essen G 121,5 128,8 -6% 351,8 181,3 48%V18 Essen G 147,6 133,9 9% 443,7 251,7 43%V19 Dorsten G 196,1 188,7 4% 561,5 265,7 53%V21 Duisburg G 147,6 136,8 7% 381,4 204,6 46%V22 Münster G 135,8 134,1 1% 413,8 212,2 49%V23 Hürth G 114,5 112,6 2% 337,3 119,7 65%W01 Annaburg G 84,7 84,2 1% 280,3 155,3 45%W02 Berlin G 82,8 74,0 11% 266,1 133,7 50%W03 Berlin FW 121,1 42,6 65% 351,3 42,9 88%W04 Berlin FW 90,8 47,9 47% 272,5 51,3 81%W06 Parchim G 99,6 43,7 56% 309,8 127,3 59%W08 Paderborn G 64,1 68,1 -6% 217,5 127,2 42%W09 Velbert G 85,1 86,3 -1% 272,2 147,6 46%W10 Dortmund G 163,1 142,8 12% 484,1 220,7 54%W12 Essen G 137,9 119,1 14% 418,7 194,5 54%W13 Essen G 153,3 56,5 63% 446,8 113,4 75%W14 Essen FW 84,5 85,7 -1% 270,8 100,8 63%W15 Essen G 147,6 53,2 64% 434,6 111,0 74%W17 Bramsche G 165,4 122,0 26% 490,2 156,5 68%W18 Köln WP 146,0 18,1 88% 430,7 102,7 76%W19 Bad Laasphe WP 155,3 16,3 90% 463,9 112,0 76%W20 Halver G 137,0 82,1 40% 416,3 153,5 63%W21 Stuttgart G 127,0 47,4 63% 392,6 69,8 82%W22 München FW 153,7 78,9 49% 450,6 73,1 84%W24 Augsburg WP 105,2 11,9 89% 324,6 78,3 76%W25 Neuburg G 72,0 22,2 69% 247,1 52,8 79%W26 Dillingen FW 75,4 50,8 33% 231,4 6,5 97%WNR01 Schollene KG 80,5 29,7 63% 251,8 89,8 64%WNR03 Schwarzheide G 56,1 60,1 -7% 206,5 91,8 56%Mittelwerte- 118,6 91,2 22% 350,0 144,8 58%R01 Fürth Strom 55,0 51,3 7% 194,2 184,5 5%R03 Essen Strom 96,3 42,7 56% 288,9 149,3 48%Tabelle 16: Vergleich Energiebedarf Heizung Vor- und Nach-Sanierung (55 Gebäude)Energieeffizienz des Heizungsaustausches BMVBS-Online-Publikation 1/2013