Download (PDF, 13MB, Datei ist barrierefrei⁄barrierearm)

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Modellvorhaben zum Austausch von Nachtstromspeicherheizungen 92Gebäuden werden ggf. Wärmepumpen- oder Flüssiggas-Lösungen favorisiert,letztere offensichtlich mit der Option eines späteren Erdgasanschlusses.2. Der in [ITG] als vorteilhaft beschriebene Einsatz von dezentralen,wohnungsweisen Heizungssystemen kann im Modellvorhaben kaum beobachtetwerden. Ursächlich dafür <strong>ist</strong> zum einen das Studiendesign - aufgrund des imModellvorhaben begrenzten Zeithorizonts für den Austausch haben dezentraleHeizungssysteme, die me<strong>ist</strong> nach und nach mit Mieterwechsel realisiert werden,kaum Eingang gefunden. Andererseits wird der Heizungsaustauschinsbesondere in der Wohnungswirtschaft oft auch in Gesamtmaßnahmen, z.B. inVerbindung mit Wärmedämmung oder mit umfassenden Sanierungen, integriert,wodurch die Vorteile der dezentralen Lösungen nicht mehr wesentlich insGewicht fallen.3. Im Mittel der Stichprobe im Modellvorhaben fallen die Investitionskosten für denHeizungsaustausch niedriger aus als die Investitionskosten eines 1:1-Ersatzesder Nachtstromspeicherheizung, damit werden tendenziell die Aussagen aus[IZES] bestätigt. Die in [ITG] angeführten zusätzlichen Kosten bei einem Wechseldes Energieträgers sind dabei berücksichtigt und belasten die Gesamtinvestitionoffensichtlich nicht übermäßig.4. Gegenstand des Modellvorhabens sind ausschließlich Gebäude mit mindestens6 Wohnungen, die unter die Austauschforderungen der EnEV 2009 fallen. Die inanderen Studien diskutierte problematische Wirtschaftlichkeit beim Austausch inkleineren Gebäuden kann deshalb mit den Ergebnissen des Modellvorhabensnicht bewertet werden.5. In [ITG ] werden wegen des schlechten Images der Nachtstromspeicherheizungund des zu erwartenden Komfortgewinns der zentralen WarmwasserheizungenSekundäreffekte wie eine bessere Vermietbarkeit in Verbindung mit verringertemLeerstand vermutet. Diese Effekte können im Modellvorhaben aufgrund derbegrenzten Zeitscheine nicht validiert werden – werden allerdings durch dieTeilnehmer am Modellvorhaben weitgehend bestätigt.Wirtschaftlichkeit des Heizungsaustausches BMVBS-Online-Publikation 1/2013
Modellvorhaben zum Austausch von Nachtstromspeicherheizungen 9390809Größe der Stichprobe [St.]21 2 6 2706050403020100Variante IVariante IIVariante IIIVariante IVariante IIVariante IIIVariante IVariante IIVariante IIIVariante IVariante IIVariante IIIVariante IVariante IIVariante IIIVariante IVariante IIVariante IIIVariante IVariante IIVariante IIIKosten in €/m²*aReferenzErsatz el. Heizgerätenur Heizungstausch Heizungstausch +1 DämmmaßnahmeHeizungstausch +>=2 DämmmaßnahmenReferenz Ersatzel. Heizgeräte +el. WarmwasserHeizungstausch +WarmwasserHeizungstausch +Warmwasser +DämmungBetriebsgebundene Kosten spezifisch in €/m²*a Verbrauchsgebunde Kosten spezifischKapitalgebundene Kosten spezifisch Abstand Max‐Min Jahresgesamtkosten spezifischAbbildung 49: Jahresgesamtkosten nach VDI 2067 im Variantenvergleich – Gesamtstichprobe (40 Gebäude)Wirtschaftlichkeit des Heizungsaustausches BMVBS-Online-Publikation 1/2013
Seite 1 und 2:
BMVBS-Online-Publikation, Nr. 01/20
Seite 3 und 4:
Modellvorhaben zum Austausch von Na
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 18 und 19:
Seite 20 und 21:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42: Modellvorhaben zum Austausch von Na
Seite 91: Modellvorhaben zum Austausch von Na
Alle anzeigen

Download (PDF, 13MB, Datei ist barrierefrei⁄barrierearm)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?