Soziale Integration und ethnische Schichtung - Schader-Stiftung

55
depravierte Deutsche, die in sozial und ökonomisch ungesicherten Situationen
unfreiwillig zusammen wohnen oder einen sozialen Abstieg hinter sich haben, und
treffen sie unter Bedingungen der Konkurrenz um Wohnungen und Arbeitsplätze
aufeinander, so ist Konflikt, nicht positiver Kontakt zu erwarten (Dangschat 1998, 45ff;
vgl. auch Elias/Scotson 1993).
Physische Nähe spielt nicht einmal eine entscheidende Rolle dabei, ob überhaupt
Kontakt zustande kommt, denn am wichtigsten ist dafür die Sprachkompetenz. Ist z.B.
in Gebieten mit einer hohen Konzentration von Ausländern die soziale Integration
geringer, so hat dies vor allem mit Sprachkenntnissen zu tun, nicht mit dem
Ausländeranteil . "Bei den Türken der ersten Generation erweist sich die
Sprachkenntnis auch unter Kontrolle anderer möglicher wichtiger Individualmerkmale
als der zentrale Faktor zur Erklärung der sozialen Assimilation" (Alpheis 1990, 163).
Dasselbe gilt auch für die Angehörigen der zweiten Generation.
Alpheis resümiert seine Untersuchung über Segregation in fünf deutschen Großstädten:
"Die ethnische Struktur des Wohngebietes hat keinen nennenswerten Einfluß auf die
soziale Assimilation der hier untersuchten Türken der ersten oder der zweiten
Generation" (ebd., 180). Er erklärt dieses Ergebnis
a) mit der Tatsache, daß es auch innerhalb der Ausländer, die eine außerordentlich
heterogene Gruppe darstellen, ein individuell sehr breites Spektrum von Einstellungen
und Verhaltensweisen gibt;
b) damit, daß unter großstädtischen Bedingungen die Umwelt in sich außerordentlich
komplex und heterogen sei;
c) damit, daß unter großstädtischen Bedingungen Kontakt zwischen Angehörigen
verschiedener Ethnien immer weniger auf räumliche Nähe angewiesen sei.
Die Kontakthypothese ist nach Alpheis eindeutig widerlegt. "Kontaktmöglichkeiten
bzw. Kontaktchancen zu Landsleuten sind ... für die Aufnahme interethnischer Kontakte
unbedeutend" (ebd., 190). Die ethnische Struktur des Wohngebiets ist für die soziale
Assimilation von Türken ohne Bedeutung. Entscheidend sind Sprachkenntnisse und
soziales Milieu im Elternhaus, also individuelle Sozialisationsfaktoren.
6.4 Segregation bedeutet nicht immer das Gleiche
Alle empirischen Untersuchungen zeigen, daß der Faktor ‚physische Nähe‘ allein
keinen eindeutigen Einfluß auf die Beziehungen zwischen Ausländern und Inländern
hat – wie er auf Nachbarschaftsbeziehungen generell nur einen intensivierenden, aber
keinen selbständigen Einfluß hat (vgl. Hamm 1998). Dies begründet die Notwendigkeit,
bei der Erklärung gelingender oder konflikthafter Beziehungen zwischen Eingesessenen
und Zuwanderern weiter zu differenzieren (vgl. Siebel 2001), und zwar:
6.4.1 Unterschiede nach der Art des Zustandekommens
Die Wirkungen der Segregation hängen, wie bereits deutlich geworden ist, auch davon