Soziale Integration und ethnische Schichtung - Schader-Stiftung

61
Niedergang des Stadtteils. Dies war z.B. in Duisburg-Marxloh der Fall: Das Stahlwerk
wurde geschlossen, die in Marxloh konzentriert wohnenden Stahlarbeiter verloren ihre
Arbeit, und der Stahlkonzern als Großeigentümer von Wohnungen im Stadtteil unterließ
Instandhaltungs- und Modernisierungsinvestitionen. Parallel zu diesen negativen
Entwicklungen stieg der Anteil der Ausländer an der Bewohnerschaft von Marxloh
(Hanhörster/Mölder 2000, 356f).
Ähnliche Beispiele ließen sich aus vielen anderen Großstädten schildern, denn der
Verlust von Industriearbeitsplätzen ist in den letzten drei Jahrzehnten einer der
hervorstechendsten Züge ihrer ökonomischen Entwicklung gewesen – und er hat die
ausländische Bevölkerung noch mehr betroffen. Die massenhaften Arbeitsplatzverluste
im Fertigungsbereich, in dem die ausländischen Arbeiter mehrheitlich beschäftigt
waren, hat ganze Stadtviertel in die Krise gestürzt. Man kann von einem
‚Fahrstuhleffekt nach unten‘ sprechen: aus Arbeitervierteln werden durch einen
kollektiven Abstieg Arbeitslosenviertel, und dies zieht eine selektive Mobilität nach
sich. Die noch in den Arbeitsmarkt Integrierten verlassen das Viertel, zuziehen aber
weitere Verlierer des Strukturwandels.
Nicht in allen Quartieren mit hohem Ausländeranteil treten diese Probleme auf. Das –
bereits zitierte – Beispiel der Kölner Südstadt und auch große Teile von Berlin-
Kreuzberg zeigen, daß ein Zusammenleben mit geringem Konfliktniveau zwischen
Deutschen und Ausländern möglich ist, wenn sich zwischen ihnen keine Konkurrenz
um Ressourcen und Raum entspinnt. Es kommt eben darauf an, wer mit wem in diesen
Quartieren zusammenkommt. Die Milieus der Türken und der Alternativszene haben an
beiden Beispielsorten so wenig miteinander zu tun, daß sie nicht in Konflikt geraten –
und die Fremdenfeindlichkeit ist bei jenen gering, die eine gesicherte Identität und eine
gesicherte Existenz haben. Sie brauchen sich nicht bedroht zu fühlen.
"Die strukturellen Integrationsprobleme von Minderheiten (fallen) um so größer aus...,
je umfassender die sozialen Desintegrationsprozesse für Angehörige der
Mehrheitsgesellschaft sichtbar und erfahrbar werden" (Anhut/Heitmeyer 2000a, 551).
Dort, wo die meisten Integrationsprobleme auftreten, in den Vierteln mit einem hohen
(und in der Regel wachsenden) Ausländeranteil, sind die Voraussetzungen für
gelingende Integration aufgrund der sozialen Situation der Bewohner am ungünstigsten.
Das Fatale an den gegenwärtig in der Bundesrepublik ablaufenden sozialräumlichen
Sortierungsprozessen liegt darin, daß sie gerade die Gruppen mit den größten sozialen
und mit den größten Integrationsproblemen zusammenführen – und zwar in Quartieren,
die die marginale Position ihrer Bewohner sichtbar machen und die selber wiederum
Benachteiligungen verstärken können.
6.5.2 Benachteiligende Quartiere
Je weniger ökonomisches, soziales und kulturelles Kapital einer Gruppe zur Verfügung
steht, umso unausweichlicher wird sie in jene Bestände abgedrängt, in denen alle
anderen nicht leben wollen. Je benachteiligter eine Gruppe ist, desto stärker ist ihr