„Motivdiagnostik anhand physiologischer Reaktionen auf Filmszenen“

Theoretische Grundlagen 5
von der aktuellen Bedürfnislage der Person abhängig sind, wurde schließlich ein richtung-
weisendes Motivmessverfahren, der Thematische Apperzeptionstest (TAT), begründet.
2.1.2 Motivdiagnostik
In einem Überblicksartikel über den Stand der Motivdiagnostik (Schmalt & Solokowski,
2000) und auch bei Rheinberg (2004) werden drei unterschiedliche methodische
Vorgehensweisen bei der Motivdiagnostik beschrieben. Das älteste auf Murray (1941)
zurückgehende Verfahren ist der TAT, ein operantes Verfahren. Später wurden die
methodisch weniger aufwendigen respondenten Verfahren (Fragebogenverfahren) entwickelt,
bevor schließlich eine Mischform beider Verfahrenstypen, die semi-projektive Technik, zum
Einsatz kam. Im Folgenden werde ich alle drei Verfahrensweisen erläutern. Im
Methodenteil(siehe Abschnitt 3.5.2) werden ein spezifisches Fragebogenverfahren, die
Personality Research Form (PRF) von Stumpf, Angleitner, Wieck, Jackson & Belloch-Till
(1985), sowie der Multi-Motiv-TAT (Winter, 1991), die in dieser Untersuchung zur
Anwendung kommen, vertieft dargestellt.
2.1.2.1 Der Thematische Apperzeptionstest (TAT)
Die ersten Überlegungen und Versuche der motivationspsychologischen Forschung die Stärke
von Motiven zu messen, sind sehr stark durch die Freudschen Ideen über menschliche Motive
geprägt, die er in seinen langjährigen klinischen Untersuchungen gewann (McClelland, 1987):
1. Ein Wissenschaftler kann sich nicht auf das verlassen, was Menschen über Ihre
Motive sagen, da bei genauerer Untersuchung oft ganz andere unbewusste
Motive die Psychopathologie bedingen.
2. Der beste Weg unbewusste Motive zugänglich zu machen ist durch die
Deutung von Träumen, Phantasien und freien Assoziationen.
3. Unbewusste Motive sind mit emotionalen oder affektiven Zuständen assoziiert.
Die physiologischen Konsequenzen können zu körperlichen Symptomen und
Krankheit führen.