„Motivdiagnostik anhand physiologischer Reaktionen auf Filmszenen“

2.3 Ableitung der Forschungsfragen
Theoretische Grundlagen 21
Welche Implikationen ergeben sich nun aus den dargestellten Charakteristika der beiden
Motivationssysteme, deren zugrunde liegenden physiologischen Mechanismen sowie den
Anregungsprozessen für die Motivdiagnostik?
2.3.1 Neue Perspektiven in der Motivdiagnostik
Der TAT überzeugt durch die starke Orientierung am zu messenden theoretischen Konstrukt.
Die Überlegungen, die der Konstruktion des Verfahrens zugrunde liegen, sind sehr eng mit
den Charakteristika der basalen Motive verwoben. Das entscheidende Moment bei der
Erfassung basaler Motive ist es, die Motive durch geeignetes Material anzuregen und die so in
der Person ausgelösten unbewussten Prozesse sichtbar werden zu lassen.
Wenn man die Wirkungsweise des TAT in das eingangs beschriebene Modell der
klassischen Motivationspsychologie (siehe Abbildung 3) einzuordnen versucht, so sind die
potenziellen situativen Anreize in den TAT-Bildern als „Miniatur-Lebenssituationen“
(Heckhausen, 1960, S. 69) zu finden. In der Wechselwirkung mit der spezifischen
Motivstruktur der Person können diese Anreize zur aktuellen Motivation führen. Schließlich
kommt es zur Verhaltensantwort, die aufgrund der motivtypischen Interpretation des TAT-
Bildes in der vermehrten Produktion von motiv-spezifischen Geschichteninhalten zum
Ausdruck kommt. Die Bestimmung der TAT-Werte erfolgt also durch die Beurteilung der
Verhaltensantwort, dem letzten Glied des Modells (in der Abbildung grün markiert).
Person
(Motive)
Situation
(potenzielle
Anreize im
TAT-Bild)
aktuelle
Motivation
Verhalten (Produktion von
Phantasiegeschichten)
Abbildung 3. Einordnung des TAT in das Grundmodell der klassischen Motivationspsychologie
(in Anlehnung an Rheinberg, 2002, S. 72)