Messung des intraossealen Blutflusses zur Bestimmung der ...

3 Diskussion
und sie somit für die Messung eines höheren Blutflusses im Bereich der mittleren
Sonde verantwortlich gemacht werden könnte.
Diese Beobachtung traf für alle 25 Tiere der fünf Gruppen der eigenen Untersuchung
zu und könnte darauf zurückzuführen sein, dass die mittleren Sonden alle in
unmittelbarer Nähe der Eintrittsstelle der A. nutritia in die Markhöhle implantiert
waren, selbst in den Gruppen mit ostektomierter Tibia und damit eventuell
durchtrennten Anteilen der A. nutritia. In der Literatur wird von KUNZE et al. (1981),
im Gegensatz zu der vorliegenden Studie, kein Unterschied im Blutfluss zwischen
proximaler und distaler Kortex und den spongiösen Knochenanteilen von Tibia und
Femur gefunden. Sie unterteilten die Tibiaschaftkortikalis in vier Viertel und fanden
keine signifikanten Unterschiede von proximal nach distal.
Beim Vergleich der beiden Gruppen und ihrer Sondenpositionen zueinander ergaben
sich an allen drei Lokalisationen keine statistisch signifikanten Unterschiede. Es
konnte jedoch festgestellt werden, dass der Anstieg des Blutflusses an der mittleren
Sonde bei der Gruppe ohne eine Ostektomie deutlich früher und steiler verlief, was
auf die operationsbedingte Zerstörung der Gefäße im Bereich der Ostektomie
zurückzuführen sein dürfte (TENEFF 1950; GÖTHMAN 1960/1961; RHINELANDER
1968; BROOKES et al. 1970).
Die errechneten Standardabweichungen zu den bestimmten Zeitpunkten waren zwar
zwischen den beiden Gruppen nicht identisch, jedoch lassen sich aus
Gruppengrößen von nur fünf Tieren je Gruppe keine sicheren statistischen
Tendenzen ableiten. Außerdem waren diese Peaks von Einzelausreißern innerhalb
der Gruppe stark geprägt. So hatte z. B. an der mittleren Sonde der Gruppe 1 das
Tier Nr. 316455 seinen Höchstwert am Tag 3 der Messungen, Tier Nr. 317451 am
Tag 26, Tier Nr. 316451 am Tag 29 und Tier Nr. 317201 sowie Nr. 316365 hatten
keine nennenswerten Höhepunkte im Verlauf des Versuches. Im Vergleich dazu
zeigten die mittleren Sonden der Gruppe 2 ihre Höchstwerte bei Tier 316114 am Tag
16, bei Tier 316136 am Tag 24 und bei Tier 316401 am Tag 30. Tier Nr. 316409
hatte keinen nennenswerten Höhepunkt und Tier 317452 stieg am Tag 28 auf Werte
von über 1000 PU, was für das Gerät nicht mehr als Wert ausgewiesen wurde. Auch
128