Výročná správa PSS, a. s., za rok 2009 [3 - Prvá stavebná sporiteľňa

Nach derzeitiger Praxis sind solche Rechte als derivative
Finanzverbindlichkeiten einzustufen. Die EU hat diese
Ergänzung am 23. Dezember 2009 anerkannt.
Sammelstandard zur Verbesserung verschiedener
International Financial Reporting Standards (erlassen im
April 2009; Ergänzungen zu IFRS 2, IAS 38, IFRIC 9 und
IFRIC 16 sind erstmals für Berichtsperioden anzuwenden,
die am oder nach dem 1. Juli 2009 beginnen; Ergänzungen
zu IFRS 5, IFRS 8, IAS 1, IAS 7, IAS 17, IAS 36 und IAS 39
sind erstmals für Berichtsperioden anzuwenden, die am
oder nach dem 1. Januar 2010 beginnen). Die
Verbesserungen enthalten mehrere wichtige Änderungen
und Erläuterungen in den folgenden Standards und
Interpretationen: Klarstellung, dass Unternehmenseinbringungen
in Transaktionen unter einheitlicher Leitung
und die Errichtung von Gemeinschaftsunternehmen nicht
in den Wirkungsbereich des IFRS 2 fallen; Klarstellung
hinsichtlich der von IFRS 5 und anderen Standards
geforderten Anforderungen an Anhangsangaben für
langfristige, zur Veräußerung verfügbare Vermögenswerte
(bzw. Veräußerungsgruppen) oder aufgegebene Geschäftsbereiche;
Konkretisierung, dass die Anforderung, den
Gesamtwert von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten
für jedes berichtspflichtige Segment gemäß IFRS 8
anzugeben, nur dann gilt, wenn diese Angaben dem für
die Allokation von Ressourcen verantwortlichen Hauptentscheidungsträger
regelmäßig zur Verfügung gestellt
werden; Ergänzung zu IAS 1, nach der bestimmte
Verbindlichkeiten, die vom Buchführungspflichtigen durch
eigene Eigenkapitalinstrumente beglichen werden, als
langfristig klassifiziert werden können; Änderung von IAS 7
insoweit, dass nur solche Ausgaben, die den Ansatz eines
Vermögenswerts zur Folge haben, als Aufwendungen für
die Investitionstätigkeit klassifiziert werden können; die
Zulassung der Möglichkeit, bestimmte Formen einer
langfristigen Verpachtung von Grundstücken als
Finanzierungsleasing nach IAS 17 zu klassifizieren, auch
wenn es nach Ablauf der Leasingdauer zu keiner
Übertragung der Eigentumsrechte an den geleasten
Grundstücken kommt; weitere Leitlinien bezüglich der
Anwendung von IAS 18 zur Feststellung, ob ein Unternehmen
als Auftraggeber oder Vermittler agiert; Klarstellung
im IAS 36, dass eine zahlungsmittelgenerierende
Einheit nicht größer sein sollte als ein Geschäftssegment
vor Aggregation; Ergänzung zu IAS 38 bezüglich der
Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts von in einem
Unternehmenszusammenschluss erworbenen immateriellen
Vermögenswerten; Änderung des IAS 39 mit dem Ziel, (i) in
seinen Wirkungsbereich auch Optionsverträge mit
einzubeziehen, die zu Unternehmenszusammenschlüssen
führen könnten, (ii) die Berichtsperiode klarzustellen, in der
die Umklassifizierung von aus Instrumenten zur
Absicherung von Kapitalflüssen resultierenden Gewinnen
bzw. Verlusten aus dem Eigenkapital in die Gewinn- und
Verlustrechnung erfolgen soll, und (iii) festzulegen, dass
eine Vorauszahlungsoption eng mit dem Basisvertrag
zusammenhängt, falls bei deren Geltendmachung der
Schuldner dem Gläubiger den wirtschaftlichen Schaden
erstattet; Ergänzung zu IFRIC 9, nach der eingebettete
Derivate in Verträgen, die bei Transaktionen unter
einheitlicher Leitung und bei der Errichtung von
�������������������������������
Gemeinschaftsunternehmen angeschafft wurden, nicht
unter den Wirkungsbereich dieser Interpretation fallen;
sowie Aufhebung der Beschränkung in IFRIC 16, die
besagt, dass Sicherungsinstrumente von einem
ausländischen Geschäftsbetrieb, der selbst abgesichert
wird, nicht gehalten werden dürfen. Die Bank erwartet
nicht, dass dieser Sammelstandard ihren Einzelabschluss
wesentlich beeinflussen wird. Die EU hat diesen
Sammelstandard noch nicht anerkannt.
IFRS 9, Finanzinstrumente, Teil 1: Klassifizierung und
Bewertung (erlassen im November 2009; erstmals
anzuwenden für Berichtsperioden, die am oder nach dem
1. Januar 2013 beginnen). IFRS 9 ersetzt die Teile von IAS
39, welche die Klassifizierung und Bewertung von
finanziellen Vermögenswerten regeln. Die grundlegenden
Charakteristiken dieses Standards sind wie folgt:
� Für Bewertungszwecke werden finanzielle Vermögenswerte
nur noch in zwei Klassifizierungskategorien eingeteilt
werden: diejenigen, die zum beizulegenden
Zeitwert, und diejenigen, die zu fortgeführten
Anschaffungskosten anhand der Effektivzinsmethode
bewertet werden. Die Klassifizierung wird zum Zeitpunkt
des Erwerbs des finanziellen Vermögenswerts festgelegt
werden müssen und hängt vom Geschäftsmodell zur
Steuerung von Finanzinstrumenten und den Charakteristiken
der vertraglichen Zahlungsströme des
gegebenen finanziellen Vermögenswerts ab.
� Ein finanzieller Vermögenswert wird nur dann zu
fortgeführten Anschaffungskosten anhand der Effektivzinsmethode
bewertet werden, wenn es sich um ein
finanzielles Schuldinstrument handelt und wenn zugleich
(i) die Zielsetzung des Geschäftsmodells des Unternehmens
darin liegen wird, diesen finanziellen Vermögenswert
zu halten, um damit vertragliche Zahlungsströme
zu erzielen, und (ii) die vertraglichen Zahlungsströme
lediglich die Rückzahlungen des Nominalwerts
und der Zinsen darstellen werden (d.h. das Finanzinstrument
wird nur die grundlegenden Kreditmerkmale
besitzen). Alle sonstigen Schuldinstrumente sind erfolgswirksam
zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten.
� Aktien und Geschäftsanteile werden zum beizulegenden
Zeitwert bewertet werden. Zu Handelszwecken
gehaltene Aktien werden nachfolgend erfolgswirksam
bewertet werden. Das Unternehmen wird sich zum
Erwerbszeitpunkt einmalig und unwiderruflich für eine (i)
erfolgswirksame oder (ii) gesamterfolgswirksame Folgebewertung
der sonstigen Aktien und Geschäftsanteile
entscheiden können. Die Umklassifizierung oder das
erfolgswirksame Recycling der Folgebewertung zum
Veräußerungs- oder Wertminderungszeitpunkt wird
nicht möglich sein. Die Entscheidung über die
Klassifizierung wird separat für jede angeschaffte
Investition in Aktien oder Geschäftsanteilen vorgenommen
werden können. Dividenden werden nur
dann erfolgswirksam angesetzt werden, wenn sie einen
Ertrag aus der Investition, und nicht die Erstattung der
Investition darstellen.
Die Bank beurteilt derzeit die Auswirkung des neuen
Standards auf ihren Einzelabschluss. Sie erwartet jedoch,
54