23.02.2013 Views

ESTADO AMBIENTAL DE BOLIVIA

ESTADO AMBIENTAL DE BOLIVIA

ESTADO AMBIENTAL DE BOLIVIA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

estas especies forestales. 62 En el caso de la goma, aparte de los enormes costos<br />

sociales y culturales que implicó el proceso, 63 la masiva ocupación de los bosques<br />

de la Amazonía, por numerosas partidas de siringueros, significó una presión sobre<br />

la fauna para obtención de carne. No se ha encontrando información al respecto,<br />

pero es fácil suponer la importancia que tenía la caza en la subsistencia de<br />

miles de trabajadores caucheros, que iban o eran llevados a la región y donde los<br />

suministros de carne vacuna eran escasos o inciertos.<br />

Otro evento se dio en la década de los treinta, en el Beni. Fue un proceso de explotación<br />

comercial de la garza blanca (Ardea alba) de la cual se obtenían las<br />

plumas nupciales del cuello para abastecer los mercados de la moda europea<br />

de entonces. En el proceso se sacrificaba al animal o se lo lastimaba; de cualquier<br />

forma, se afectaban los procesos reproductivos, esto produjo la desaparición de<br />

varios “garceros” o centros de nidificación. El cambio de la moda y de los vestuarios<br />

que incluían dichas plumas, salvó a esta especie. Dicho fenómeno extractivo<br />

afectó a la especie en toda Sud y Centro América.<br />

A fines de los años 40 del siglo pasado, empieza en Bolivia y varios países sudamericanos,<br />

un proceso expoliativo desenfrenado, orientado a la sobre-explotación de<br />

diversas especies de la vida silvestre, especialmente en las regiones amazónicas<br />

y orientales de nuestro país, para obtención de cueros y pieles principalmente. 64<br />

Esto como respuesta a la apertura y diversificación de las industrias y los mercados<br />

en diversos países del hemisferio Norte. Este boom en los países del hemisferio<br />

norte, por entonces “en desarrollo”, aprovechó los vacíos de control y fiscalización<br />

estatal en los países pobres proveedores de la materia prima, así como los<br />

vacíos jurídicos en materia de regulación del uso de vida silvestre. La ausencia de<br />

regulaciones a nivel internacional y la evidente escasa estructuración del Estado<br />

en nuestro país, ocasionaban que las numerosas normas emitidas para tratar de<br />

parar la matanza generalizada de la fauna silvestre sean del todo insuficientes.<br />

Las oficinas del Estado en esas épocas acabaron por dar permisos sin respaldo de<br />

regulación, salvo el de realizar controles aduaneros para el cobro de patentes.<br />

Como resultado, se ocasionaron drásticos impactos sobre las especies sobreexplotadas,<br />

por ejemplo el caimán negro (Melanosuchus niger), y en menor proporción<br />

el lagarto (Caiman crocodylus) llegaron casi a desaparecer, en un proceso que se<br />

extendió inclusive hasta 1980. 65<br />

Este tipo de explotación también afectó a especies como el chancho de tropa y<br />

el taitetú, cuyos cueros eran fuertemente demandados en el mercado internacional.<br />

En las regiones de Beni y Pando, se recogieron reportes de diferentes fuentes<br />

sobre este auge del cuero del chancho de tropa y del taitetú, que aunque corto<br />

fue muy destructivo. 66 Uno de esos testimonios corresponden a la versión original<br />

del Sr. Juan Balderrama que vivió en la zona del Bosque Chimanes-EBB por más de<br />

50 años y que muestra la sucesión de eventos:”[...] Grandes grupos de cazadores<br />

se internaban a los montes con víveres para muchos días y alcohol, ubicaban las<br />

tropas grandes de chancho que tenían hasta 400 animales o más, no como ahora<br />

con pocos chanchos cada tropa. Las tropas eran “bravas”, no ariscas como ahora,<br />

y los cazadores esperaban a la tropa a que los atacara, desde árboles seguros,<br />

entonces mataban hasta 100 animales o más de una sola vez, al final la tropa huía<br />

[...] sólo sacaban el cuero y llevaban un poco de carne para el camino porque los<br />

cueros pesaban mucho. Habían montones de carne podrida en los montes y des-<br />

62 Ribera y Liberman 2005.<br />

63 Diez y Riester 1996; Moran 1993.<br />

64 Ribera 1996; Ojasti 2000.<br />

65 Godshalk 1997; Pacheco 1996.<br />

66 Ribera 2000 a y b.<br />

453

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!