ESTADO AMBIENTAL DE BOLIVIA

594
Eso obliga a proyectos urgentes.” 44 Tal posición echó por la borda todo el esfuerzo
y tiempo que el movimiento había invertido sobre todo en cabildeo ante el gobierno,
para concientizar a sus funcionarios sobre los peligros y desventajas de la
implementación del referido proyecto.
Posteriormente, en diciembre del 2007 el gobierno boliviano firmó un acuerdo con
los Presidentes de Chile y Brasil para dar curso a la construcción de la carretera
transoceánica. En esta oportunidad, ante la llegada del presidente brasileño a La
Paz, un grupo de ecologistas realizó un acto de protesta contra el plan del CRM,
un hecho que derivó a ser la primera vez que el gobierno de Morales reprime un
movimiento social, tomando presos a varios de sus miembros. Entonces, desde Potosí,
el referido presidente emite un llamado a los opositores a las represas, instando
a “[…] pensar en las mayorías, en la vida y las necesidades que tiene nuestros
hermanos, es importante respetar el medio ambiente, pero también es importante
las demandas en temas energéticos”. 45 Evidentemente, no se refería a demandas
de energía en Bolivia.
El destinatario principal de los muchos manifiestos emitidos por el movimiento del
norte amazónico a lo largo de su movilización ha sido el gobierno boliviano, pero
dado su silencio, desde la reunión de febrero 2007 en Cobija, los asistentes, ya se
habían mostrado indignados, recordando que se habían emitido varios manifiestos
públicos exigiendo a las autoridades de Estado que asumieran la defensa de
los intereses nacionales y de la población local, pero sin obtener ninguna respuesta,
información o consulta.
Finalmente, como expresó el máximo dirigente de la Federación de Campesinos
del Pando, Manuel Lima, en vista de que el gobierno no asumió su rol de defender
la soberanía nacional y velar por el medio ambiente, se tuvo que recurrir a una
instancia internacional. Ante estas iniciativas, el MAB y las comunidades en riesgo
de ser afectadas por el CRM en el Brasil se adhirieron al recurso presentado por las
organizaciones bolivianas, y de manera conjunta demandaron que el gobierno
de Brasil detuviera la destrucción de la Amazonía y sus habitantes. Al gobierno
boliviano se le solicitó exigir al gobierno de Brasil la paralización del proceso de
licitación o, en su defecto, que demande al mismo ante la Corte Internacional de
Justicia, por infringir violaciones a los principios de Buena Vecindad, Igualdad de
Derechos de los Estados sobre la Soberanía de las Aguas, al Principio Precautorio,
así como el debido Proceso al haber violado la notificación y consulta previa al
Estado boliviano. 46
SíNTESIS y CONCluSIONES
Hemos revisado tres conflictos ambientales acentuando el rol de los movimientos
sociales en estos conflictos. Los temas primordiales sobre los cuales han versado los
mismos, pueden resumirse así:
i) En el caso del derrame de petróleo en el río Desaguadero, más allá de los
impactos en el medio ambiente, el problema sustancial ha sido la respuesta,
entre negligente y cómplice, del Estado ante la arbitrariedad de una empresa
petrolera.
ii) En el caso del Pilón Lajas, por su doble condición o doble estatus (Área
Protegida y a la vez Territorio Indígena), el conflicto se ha centrado en el de-
44 FATOR BRASIL (REUTER), ibid.
45 ANF 19-12-2007, Potosí - Bolivia “Inversiones para Energía e Hidrocarburos”
46 Represas del río Madera en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Los Pueblos
Indígenas y Campesinos de la Amazonia demandan al Gobierno de Brasil por Violación de
Derechos Humanos.