“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
Diría, por ejemplo, que en mi opinión, el motivo principal es que en Israel
existe una coalición que tiene el poder, una coalición de gobierno cuya actitud
política e ideológica es totalmente incompatible con las disposiciones de la Hoja de
Ruta y sus cláusulas y con la legitimidad de la autoridad internacional, en términos
generales. Me refiero a una coalición de derechas extremista en Israel, que tiene
unos conceptos políticos e ideológicos absolutamente incompatibles con la Hoja de
Ruta. La Hoja de Ruta tiene como objetivo poner fin a la ocupación y sin embargo,
el Gobierno israelí quiere mantenerla y expandir los asentamientos. Así que hay
una incompatibilidad aquí de principio.
El Gobierno israelí, por otra parte, nunca ha proporcionado o nunca ha
aceptado directamente la Hoja de Ruta, la aceptaron catorce reservas, que
acabaron sofocando las posibilidades de la Hoja de Ruta, haciéndola perecer. Pero
esto no es lo que yo quería decir, bueno sí quería decirlo, pero quería aclara sobre
todo otro concepto. Quiero decir que la autoridad palestina está dispuesta y
decidida a cumplir sus obligaciones con respecto a la Hoja de Ruta, sin embargo, la
autoridad palestina, en mi opinión, de forma sistemática, ha sido incapaz de
cumplir con sus obligaciones, debido a las prácticas realizadas por el Gobierno
israelí, cuyo objetivo era echarle la culpa a la autoridad palestina por el
incumplimiento de sus obligaciones. Quiero recordarles a todos que, después de los
Acuerdos de Oslo, cuando ambas partes intentaron o empezaron a ponerlo en
práctica y cuando la autoridad palestina se estableció, se realizaron bastantes
ataque terroristas contra los israelíes. Entonces la autoridad palestina fue capaz,
con éxito, de enfrentarse a esta situación de terror en cooperación con las
autoridades israelíes, por tres motivos. Hay tres motivos que explican por qué la
autoridad palestina pudo poner fin al terror entonces y que también explican por
qué ahora no pueden conseguirlo. Son los siguientes tres motivos:
En primer lugar, entonces cuando se implantaron los acuerdos de Oslo había
perspectivas políticas. Responsables de convencer a la mayoría de los palestinos de
que hay una forma pacífica de acabar con la ocupación, de que no es necesario
utilizar otros métodos, incluida la violencia, sin embargo, en la situación actual, la
ausencia de perspectivas políticas sirve como aliciente al elemento violento, que
sigue con sus actividades, alentado por esta situación.
En segundo lugar, entonces había un acuerdo entre ambas partes para darla
a la autoridad palestina el espacio necesario que necesitaba para el cumplimiento
de nuestras obligaciones con respecto a la seguridad y en otros ámbitos, había un
espacio político, geográfico y de seguridad disponibles, la autoridad palestina tenía
que actuar exclusivamente a nivel de seguridad para cumplir con sus compromisos,
también existía un espacio económico, etcétera. Sin embargo, en la actualidad,
después de las actividades sistemáticas realizadas por el Gobierno israelí en los
últimos dos o tres años, estos espacios han desaparecido, el geográfico, el de
seguridad, el económico... todos los espacios en los que se supone que ha de
funcionar la autoridad palestina. Resulta que como se han eliminado todos estos
espacios, la autoridad palestina se ha debilitado cada vez más, no tenía aire para
respirar, y esto me parece un resultado deliberado por parte de Israel.
La tercera diferencia es que entonces la autoridad palestina, cuando los
Acuerdos de Oslo, se le autorizaba a tener un monopolio en las autoridades de
seguridad, en los territorios palestinos. En este período, Israel, en el ámbito de
seguridad, actúa de forma que si la autoridad palestina tiene el mismo objetivo en
sus esfuerzos que Israel, acabaría cometiendo un suicidio político. Y no nos
olvidemos de la violencia estatal del Estado israelí, que es la que fomenta y alienta
la violencia palestina. He de decir que Israel ha creado una situación, en la que los
que se oponen a la paz en ambos lados, los opositores, Palestina y el Gobierno
israelí, ambos han realizado actividades que se alimentan la una a la otra.
106 de 148