“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
En tercer lugar esta región tiene una importancia estratégica indudable para
todo el mundo, para la comunidad internacional, para las superpotencias... lo cual
supone un estímulo para que la comunidad internacional intervenga, nos guste o
no, puesto que la estabilidad de la región es muy importante para la estabilidad
mundial, y este va a ser siempre un factor importantísimo que empuje a la
comunidad internacional a intervenir, como ya lo ha hecho en el pasado
El cuarto argumento que quería presentar tiene que ver con la grandísima
injusticia inherente a este conflicto, partiendo de la creación del problema de los
refugiados en el 48, y acabando con todo el sufrimiento e injusticias que han tenido
que soportar los palestinos, lo cual supone una obligación para la comunidad
internacional y las superpotencias. La obligación de intervenir, como resultado de
las obligaciones que asumen en el campo del derecho internacional.
En quinto lugar, el desequilibrio es entre ambas partes. Hay una asimetría
de poderes clarísima, en la medida en que este desequilibrio impide que se
desarrolle una dinámica fructífera en la relación entre ambas partes. Esta dinámica
normalmente es necesaria para que las partes de un conflicto puedan avanzar en el
proceso de paz. Para contrarrestar la ausencia de esta dinámica, que a la vez es
fruto de esta asimetría de poderes resultaría muy útil que hubiese un tercero
presente, es decir, la intervención de un tercero.
En sexto lugar, invitamos a la comunidad internacional a que nos ayude a
poner en práctica esta solución. Este no podría haber sido un argumento válido
hace 20 años, pero ahora sí lo es. Muchos habrían dicho que la comunidad
internacional no puede interferir o intervenir porque no sabe exactamente cuál es el
objetivo final. Esto hubiera ocurrido hace algunos años, pero ahora, en la
actualidad, la situación ha cambiado. Todos sabemos más o menos cómo sería la
solución definitiva, y es por ello que la misión de intentar ayudar a las partes del
conflicto a llegar a un acuerdo definitivo y detallado, y a ponerlo en práctica con
garantías, yo creo que es una labor mucho más fácil de lo que nunca ha sido. O
debería serlo, porque ya sabemos más o menos cuáles son las características de
esta solución definitiva.
Otro argumento tiene que ver con el tiempo, que es un factor
importantísimo. Si dejamos a las partes a su aire, yo creo que más tarde o más
temprano, yo creo que más bien más temprano, llegaremos a un punto irreversible,
a partir del cual la paz ya no podrá ser conseguida. Voy a poner como ejemplo dos
procesos que se están desarrollando en la actualidad. Si estos dos procesos llegan a
su madurez en mi opinión la paz será completamente imposible en la región. En
primer proceso es la expansión de los asentamientos israelíes, que, como muchos
han dicho ya, está transformando la realidad sobre el terreno. El estado palestino,
si sigue esta política, será prácticamente imposible, y, entonces, la solución de dos
estados, que ahora se considera la visión del presidente Bush será irrealizable. Y,
sin solución de dos estados, yo personalmente ni siquiera me puedo imaginar que
haya ni un asomo de posibilidad de paz. Así que este es un proceso que no
solamente es responsable de imposibilitar la paz en la actualidad, sino que también
lo será de hacerla imposible en el futuro.
Otro proceso que si dejamos que madure imposibilitará una solución pacífica
y llegará a un punto irreversible son las políticas y prácticas sistemáticas israelíes,
cuyo objetivo es el desmantelamiento de la autoridad palestina, y la aniquilación
del espacio en el que se supone esta autoridad debe existir. Yo creo que el pueblo
palestino no va a ser capaz de vivir una situación con este statu quo. Una situación
de facto que han creado las actuaciones israelíes. Me refiero a una división
funciona. Israel está ahora a cargo de los territorios palestinos en el ámbito de la
seguridad, y luego la autoridad palestina, que se supone se encarga del pueblo
palestino en todo lo que se refiere a la administración. Esta es la división funcional
que el gobierno de Likut ha empleado para sustituir, y reemplazar la filosofía de
Oslo, que se basaba en una división territorial entre ambas partes.
120 de 148