“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
Narcis Serra:
Ahora le toca al embajador israelí. Por cierto, que si alguien quiere tomar la
palabra para referirse a lo que acaba de decir José Luis Herrero, ahora es el
momento de hacerlo. Le doy entonces la palabra a Pini Meidan y Michael Elliot.
Pini Meidan:
Voy a intentar hacer comentarios muy breves. En primer lugar, estoy
totalmente de acuerdo con la necesidad de contar con parámetros acordados,
consensuados, para la solución definitiva, como ha dicho Shlomo, antes de que
intervenga ningún tercero en este conflicto. Sin embargo, suponiendo que
conseguimos acordar algunos parámetros por consenso, me parece que sigue
existiendo un obstáculo: un régimen que reconoce su incapacidad de hacer lo que
tiene que hacer, un régimen que somete su autoridad o que deja su autoridad en
manos de un tercero, parte de su autoridad, aunque sea por un periodo limitado de
tiempo, esto es el protectorado.
Suponiendo que llegamos a estos parámetros, acordamos una serie de
parámetros, entonces ya tenemos un marco viable para la intervención
internacional, para que la sociedad palestina realice reformas auténticas y
construya un liderazgo creíble, y no reformas a medias. Así que aunque lleguemos
a un acuerdo claro sobre estos parámetros, la situación seguirá siendo difícil y
tenemos un larguísimo camino que recorrer.
Un breve comentario para Dahlan. Tendemos a olvidar que en las primeras
fases de la “Hoja de ruta” se habla de la reunificación de todas las fuerzas del
aparato de seguridad palestino, no tiene esto nada que ver con Sharon. Lo siento,
pero es así. Se trata de un debate interno y forma parte además de las reformas de
un régimen que tiene que reformarse para ser capaz de hacer lo que tiene que
hacer. Israel no ha desmantelado los asentamientos conforme a la “Hoja de ruta”,
pero la Autoridad Palestina o el nuevo gobierno de Abu Mazen, que ha expresado
muy buenas intenciones, no basta, puesto que no han cumplido lo que tenían que
cumplir. Yo creo que si no se cumple esta reunificación de fuerzas de seguridad
bajo un único paraguas, nunca llegaremos a ningún sitio.
Hemos visto ya desde fuera cuáles son los resultados del Gobierno de Abu
Ala, que son incluso peores que antes, ya que el poder, el control sobre el aparato
de seguridad, en vez de ponerse bajo el paraguas del ministro de Interior del nuevo
gobierno palestino, resulta que volvió a las manos del presidente. Por cierto, que no
debiéramos olvidar que parte de los activistas del aparto de seguridad palestino
participaron en actos terroristas, no todos, pero parte de ellos, algunos sí han
participado en actos terroristas. Así que, a mí no me gusta esta reacción israelí,
pero tiene que ser defensa propia. Muchas gracias.
Narcis Serra:
Muchas gracias. Ahora le doy la palabra al embajador.
136 de 148