“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
MR. PINI MEIDAN: Quiero equilibrar un poco, con su permiso, matizar un
poco lo que dije anteriormente. Hay varios primeros ministros israelíes, pero nada
más que hay un presidente palestino de la Autoridad Palestina. Ha habido muchos
primeros ministros israelíes y nada más que un palestino. Yo no creo que la falta de
implantación de los acuerdos se pueda atribuir únicamente a una de las partes. Hay
una frase en árabe que se refiere precisamente a esta situación, que podría
traducirse en inglés como hacen falta dos para bailar el tango. Son dos los que
bailan el tango, no solamente uno. Han sido ambas partes las que han fallado a la
hora de cumplir sus obligaciones. Ambas sociedades no han hecho lo que estaban
obligadas a hacer. Esto en primer lugar.
Según Peter Bartu, me ha dado la impresión de que el único problema en el
Oriente Medio es el muro. El muro no se ha erigido porque exista un entorno de paz
entre israelíes y palestinos, podríamos quizás hablar de dónde tendría que estar el
muro o qué tipo de muro hay que erigir, pero el muro es una de las obligaciones
que tiene el gobierno israelí para proteger a su pueblo. Podríamos quizás debatir
dónde tendría que estar el muro, pero la idea de separación es eso ni más ni
menos, no se puede uno divorciar y seguir viviendo bajo el mismo tejado, tenemos
que elegir un lado u otro.
Sin embargo, habiendo dicho esto, yo creo que todos podemos llegar a la
misma conclusión. Ambos hemos llegado a la misma conclusión: hace falta un
tercero para garantizar que se ponga en práctica lo que ambas partes hemos
firmado, no una ni otra, sino las dos, porque ambas somos culpables de no poner
práctica nuestros compromisos. Desgraciadamente, no somos ni usted ni yo los que
tomamos decisiones para estos pueblos. Yo estoy de acuerdo con Kaplan(?)... No,
no, si a usted no me refiero, no se ha oído el comentario. Y desgraciadamente no
sé si alguna vez se producirá esto, espero que pronto. Pero, en cualquier caso, no
nos podemos limitar a esperar a que ocurra algo, no nos podemos sentar sin hacer
nada y tampoco tenemos que firmar acuerdos con cualquier persona que esté
dispuesta a firmarlos con nosotros, acuerdos que no valen ni el papel en que están
escritos. Tenemos que encontrar una solución viable para ambas sociedades y
movernos ya, hacer algo ya. Y no podemos actuar solos, necesitamos ayuda, y es
por ello que hace falta un tercero. Gracias.
MODERADOR: Muchísimas gracias, ¿algún otro comentario?
MR. MORATINOS(?): Quisiera referirme a lo que ha dicho Dani, bueno, a los
dos comentarios anteriores. En mi opinión, tendríamos que plantearnos cuál es el
papel de esta tercera parte. Yo supongo que depende de la fase en la que nos
encontremos del proceso. Estoy de acuerdo con Dani en el sentido de que el primer
papel que desempeñaría esta tercera parte, sea el Cuarteto o la comunidad
internacional, sería alentar, instar a ambas partes a restablecer sus contactos, a
sentarse otra vez el uno frente al otro. Esta sería la primera fase para esta
presencia internacional. Pero luego evidentemente haría falta algo parecido a lo que
ha mencionado Mohamed: Vale, volvemos a negociar, volvemos a sentarnos el uno
frente al otro, hay cosas que tenemos que controlar sobre el terreno, tenemos que
establecer medidas para fomentar la confianza, un entorno adecuado para la
negociación, y aquí hace falta un tercero. Cuando hablo de un tercero no hablo
solamente de uno, la tendencia actual es que los Estados Unidos desempeñen un
papel protagonista en estas terceras partes, este tercero que piden los palestinos.
Como europeo, me he sentido muy frustrado en varias ocasiones por no habar sido
capaces de formar parte de este control y supervisión, no solamente por motivos de
60 de 148