“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
Israel ha de aceptar dos principios y los palestinos también debieran aceptar
los principios, es un paquete indivisible, no se puede decir “vale, para los palestinos
sí, pero para los israelíes no”. Si hay condiciones, hay condiciones para ambas
partes.
Yo digo que en primer lugar hay que aceptar a Israel como patria de los
judíos, es decir, no hay derecho de retorno de ningún refugiado palestino a Israel.
En segundo lugar, hay que aceptar la necesidad de que el pueblo palestino participe
activamente en la lucha contra el terrorismo. Una vez que se den estas condiciones,
estoy dispuesto a hablar con ustedes de todo. Muchas gracias.
Narcis Serra:
Y ahora recuperamos el orden inicial de las personas que han pedido la
palabra. Usted primero y luego Jonathan Parrish(?).
Nomi Bar-Yaacov:
Llevo años esperando, no quiero echarle la culpa a nadie ni hablar de la
solución definitiva, quiero volver al tema principal de esta conferencia, al papel de
un tercero para una solución definitiva para este conflicto. En el resumen breve de
José Luis me parece que se ve que este debate ha sido bastante fructífero. Ha
habido una cierta confusión en la terminología, no sabemos si hablamos de
intervención, participación o interferencia internacional, se han utilizado varios
términos, y parece que había una cierta falta de claridad en cuanto al tipo de
presencia que se desplegaría en la región. Creo que tendríamos que centrarnos
tanto en los plazos como en la composición y el mandato de esta fuerza
internacional. Se han planteado muchas ideas, que flotan en el aire sin demasiada
precisión. Quisiera arrojar alguna luz sobre una solución más práctica.
La tarea más urgente para la comunidad internacional es intentar ayudar a
las partes a llegar a un alto el fuego, no unilateral, que puede que una parte acepte
y la otra no se sabe, sino que la comunidad internacional ha de intentar facilitar un
alto el fuego genuino, auténtico y eficaz, y adoptar, después de llegar a un acuerdo,
un papel activo en la verificación de este alto el fuego. Sé que han empezado
conversaciones en El Cairo. Sea cual sea el resultado de estas conversaciones, creo
que han de seguirse y ampliarse. En mi opinión, también la comunidad
internacional debe apoyar más los derechos israelíes de lo que está haciendo ahora.
Uno de los problemas con la Unión Europea (y por favor no se sientan ofendidos si
representan aquí a la Unión Europea) es que tienden a dirigirse más a la izquierda
que a la derecha. Ciertos miembros de la derecha israelí, sobre todo el ministro de
Defensa, no se sienten responsables de nada, puesto que nadie se dirige a ellos en
la comunidad internacional, piensan que nada más tienen que responder frente al
primer ministro, y es mucho más fácil responder únicamente al primer ministro que
a alguien en Washington o a un alto cargo en Europa. Así que, estos son los dos
ámbitos que yo quiero perfilar y donde tenemos que centrarnos con más ímpetu.
Ya ha habido internacionalización, ya hay una presencia en la región de
terceros, ya se ha hablado de todas las experiencias anteriores, los éxitos de la
comunidad internacional, incluido el de la Unión Europea en Palestina, junto con la
Unión Europea y la coordinación de donantes, las elecciones. Yo creo que también
se están realizando tareas sobre el terreno extremadamente útiles para preparar
las elecciones, grupos especiales, la constitución de un poder judicial
independiente.
140 de 148