“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
pueda tratar de acercar posiciones y resolver las disputas entre palestinos e
israelíes.
El monopolio de la tercera parte norteamericana, con todos mis respetos, es
necesario, pero no es suficiente. Hace falta una involucración mayor, porque la
complejidad de la realidad que se tiene que resolver es mucho más diversa, mucho
más difícil que una simple presión norteamericana hacia unos u otros. Hay otros
niveles, otras implicaciones que no simplemente el poder de la hiperpotencia, como
diría Hubert Vedrín(?), puede resolver este conflicto.
Y vamos al Cuarteto. De los dos, del tándem, al triciclo, al cuarteto musical.
Y el cuarteto musical, por mucha voluntad de armonizar nuestras sinfonías, lo
tengo que decir con sentido crítico, no ha sabido tampoco dar o no ha podido dar
una solución al conflicto y a las difíciles relaciones entre palestinos e israelíes. No
significa que tenga que desaparecer, lejos de mí llevar a una desaparición de unos
de los elementos en lo que he participado personalmente, y por lo tanto sería un
suicidio colectivo por mi parte señalar que el cuarteto tenga que desaparecer. Pero
sí cero que al cuarteto le tenemos que dar un nuevo mandato, un mandato
diferente al que hasta ahora ha desempeñado, y con un compromiso y unas
obligaciones diferentes a las que hasta ahora se ha identificado.
El cuarteto se ha identificado con la “Hoja de ruta”. En la última reunión del
Cuarteto a nivel ministerial que yo participé, en Washington, en junio de este año,
señalaba al alto representante, señor Solana, que tendríamos que el Cuarteto
buscar su propia vida. La vida del Cuarteto no es la “Hoja de ruta”, el Cuarteto
tiene muchas otras cosas que hacer y no exclusivamente obsesionarse con la
aplicación, que es una de ellas, pero no es la única y exclusiva obligación del
Cuarteto. En cualquier caso, lo que hace falta es ver en qué medida y cómo
podemos en estos momentos utilizar a la comunidad internacional, y en este
sentido una presencia internacional en los territorios y en Israel, para resolver y
facilitar una vuelta a la negociación y, por ende, a una solución definitiva del
conflicto.
Me preguntarán ustedes, y como ha dicho muy bien Peter Bartu, presencia
internacional ya existe, y existe, como muy bien ha concluido, de una manera
irracional, de una manera incoherente, falta de cohesión y sin un objetivo político
claro. Se refería Peter Bartu de manera muy clarividente a los aspectos legales,
operacionales y geográficos. Yo me voy a referir más a los aspectos políticos,
porque creo que lo que ha faltado precisamente en la presencia internacional y en
los nuevos intentos o propuestas internacionales para involucrar a la comunidad
internacional, es una visión política clara de qué es lo que queremos hacer.
Y en este sentido, les diría que en primer lugar lo que hace falta es
preguntarnos: ¿es que los modelos utilizados en otras esferas internacionales, en
otras áreas internacionales, sea Kosovo, sea Timor, pueden ser válidos para Oriente
Próximo o para la crisis israelopalestina? Mi respuesta sería negativa. Yo creo que la
crisis israelopalestina necesita un modelo específico, sui generis, diferente, donde
no se excluya la posibilidad, ni mucho menos, de un envío de una presencia
internacional a la zona, pero en el que precisamente no tenemos que prostituir o,
digamos, renegar de lo que se ha avanzado o se ha alcanzado en los últimos años.
En East Timor o en Kosovo no ha habido, creo yo, todos los esfuerzos diplomáticos
que prácticamente concluyeron con la paz. Yo no veo en estos momentos volviendo
al mandato británico. Yo creo que para la población palestina sería una tremenda
frustración, una tremenda humillación, el que de nuevo se le dijese: “Señores,
ustedes no son adultos, ustedes no saben gobernarse, ustedes no pueden asumir
sus responsabilidades, ustedes han negociado estrepitosamente mal, y por lo tanto
les tenemos que poner para gobernarse, tanto desde el punto de vista político,
económico, social, humanitario y de seguridad, a un mandato internacional”. Yo
creo que sería tirar por la borda los esfuerzos impresionantes que han demostrado
muchos responsables israelíes y muchos responsables palestinos, que han logrado
52 de 148