“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
Narcis Serra:
Estábamos esperando al señor Ghassan Khatib, pero, como él no va a ser el
primer interviniente, si les parece, vamos a dar comienzo a esta sesión.
Mi sentimiento es que, en un segundo día de debates, el publico puede estar
ya más cansado, pero la mesa de panelistas garantiza, creo yo, el interés y la
seriedad del debate. Vamos a ordenar el debate de la tarde de la forma siguiente.
Primero vamos a tener la intervención de los cuatro panelistas con los que
contábamos, a los que les ofrezco que hablen hasta un máximo de 20 minutos.
Después “coffee break”, que podíamos hacerlo exactamente a la hora prevista,
aproximadamente, que es a las 17:15, y después del “coffee break”, haremos el
debate, con lo cual esta sesión, esperemos, tenga más tiempo para el debate que
las precedentes, y en cualquier caso unos minutos antes de las 17:30, Diego
Hidalgo cerrará la reunión que estamos manteniendo.
En primer lugar voy a dar la palabra a Majdi Khaldi. Majdi Khaldi es
Viceministro de Asuntos Políticos en la autoridad palestina. Después daremos la
palabra a Dalia Itzik. En tercer lugar a Ghassan Khatib, ministro de trabajo en la
autoridad palestina, y en último lugar al amigo Shlomo Ben-Ami. Empecemos por
lo tanto, sin más introducciones. Ya habrá tiempo en el debate si quiero hacer
alguna observación. Mejor que ahora demos la palabra a los panelistas, y por lo
tanto: “Majdi Khaldi, you have the floor!”
Majdi Khaldi:
Gracias. Quiero empezar agradeciendo a los organizadores de este acto, que
me parece una iniciativa excelente pasar dos días hablando del tema tan
importante de la posible solución internacional para el conflicto de la zona. Sé que
todo el mundo estará cansado, después de estos dos días de trabajo, por lo cual
vamos a intentar ser breves, sobre todo después de que los anteriores
intervinientes ya han abordado el tema desde todos los puntos de vista posibles,
con lo cual yo no voy a perder el tiempo hablando de lo que estoy de acuerdo o no
en relación con sus opiniones, voy a dedicarme a hablar de lo que yo considero que
es importante.
En mi opinión el papel más importante de la tercera parte en el conflicto
israelí-palestino sería ayudar a poner fin a la ocupación israelí. Y también poner fin
a los asentamientos en los territorios ocupados, incluyendo el este de Jerusalén, y
también resolver el tema de los refugiados. Una tercera parte debería resolver el
problema de un estado libre, soberano e independiente palestino viviendo en una
vecindad pacífica con su vecino Israel.
La intervención internacional debería proporcionar garantías a ambas partes.
Y estas garantías incluyen varios apartados: yo diría que se podrían englobar en
cinco grandes apartados.
• Además de ayudar a las partes a llegar a un acuerdo es importante
garantizar que el acuerdo fuera una solución permanente y no
temporal, y que representara el final del conflicto y el final de todas
las reivindicaciones.
• En segundo lugar, asegurar a los israelíes que no sufrirían ataques de
extremistas, interponiendo una serie de fuerzas en la frontera.
• En tercer lugar, garantizar a los palestinos que el ejército israelí no
seguiría siendo utilizado contra la población palestina.
114 de 148