“¿Una solución internacional para Palestina?” - 28 y 29 de ... - FRIDE

“¿Una solución internacional para Palestina?” 28 y 29 de noviembre de 2003
Otros jordanos, de origen palestino sobre todo, abordan esta cuestión como
un intento de impedirles que ejerciten o disfruten de derechos inalienables. Para
otros jordanos, esto supone la repatriación de muchos refugiados en Jordania, lo
cual iría en contra de los intereses del país a largo plazo. Es una cuestión, como ya
he dicho, muy compleja, como lo es el conflicto entre Israel y Palestina, a pesar de
que, para mí, los acuerdos de Ginebra constituyen una herramienta muy útil para
dar un nuevo impulso a la paz en la sociedad palestina e israelí. Y no me refiero
únicamente a la reacción política, me refiero también a la reacción popular del
ciudadano de a pie, y es una reacción que no es tan clara.
Otro ejemplo al que me quiero referir es al muro de separación, esta
“vallita”. Se percibe en Jordania, entre los jordanos de origen jordano y palestino,
como uno de los acontecimientos más graves después de las actividades de
asentamiento de Israel. Un intento de poner fin a las perspectivas de establecer un
Estado palestino viable e independiente. También se percibe como un gesto contra
los palestinos para crear algún tipo de transferencia interna. Peter se refirió ayer a
Kalkiria. Yo hablo casi diariamente con personas que entran y salen de Palestina y
yo sé que la población de Kalkiria, por ejemplo, y Chaius ha disminuido
considerablemente después de la construcción del muro. Existe pues una gran
posibilidad de que las poblaciones de ciudades como Yenin, Tulkarem y otras
tengan que enfrentarse a elecciones muy, muy difíciles en los próximos meses.
Otra cuestión que preocupa mucho a la población jordana, aunque a veces
algunos de nuestros amigos norteamericanos nos critican por centrarnos
supuestamente demasiado en la defensa, o perdón, por centrarnos demasiado en el
muro. Pero no creo que éste sea el caso. No se habla tanto del muro y sus
implicaciones como a lo mejor tendríamos que hablar. Normalmente se dice que
existe un abismo entre los gobiernos y los ciudadanos de la región en la actualidad.
Yo diría que existe una gran brecha que separa el proceso de paz de las realidades
de la región. Es muy necesario lo que hacemos en estas reuniones para ofrecer a la
población de la zona una solución que mejore sus vidas. Y esta brecha entre el
proceso de paz y las expectativas de la población, entre la realidad y el terreno,
hace que perdamos muchísima credibilidad. Y yo creo que la credibilidad es
importantísima para que nuestros esfuerzos puedan tener visos de éxito. Tenemos
que hacer esfuerzos que sean creíbles y que cuenten con el apoyo de la población.
Cuando hablamos de la internacionalización para que haya una intervención de un
tercero, no tenemos que pasar por alto este importante aspecto.
Ayer, aunque hablamos largo y tendido de las implicaciones de la situación
en esta región y del proceso de paz, no nos referimos a las repercusiones de lo que
ocurre en Irak sobre el proceso de paz, la influencia de Irak sobre el proceso de
paz. Hay un nuevo plazo que ha adoptado la administración americana para
“transferir” el poder a los irakís antes de junio. Yo creo que es un plazo que
tenemos que tomarnos muy seriamente en lo que se refiere al conflicto palestinoisraelí.
Estamos hablando de una radicalización muy fuerte desde el principio de la
Intifada, yo creo que lo que ocurre en Irak está intensificando esta radicalización.
Alguien ha mencionado el concepto de doble baremo. ¿Por qué se va a transferir un
poder a los irakís después de seis meses si no se transfiere ningún poder a los
palestinos después de 36 años? Me parece una cuestión de muchísimo calado y
muchísima importancia, no solamente para nosotros aquí en esta sala sino para el
ciudadano de a pie en al región. Lo de Irak está radicalizando todavía más la
región. Yo no tengo duda alguna, y llevo participando en el proceso de paz durante
más de 26 años, de que tengo razón al decir que los israelíes y los palestinos no
podrán llegar nunca a una solución conjunta. No necesitamos más pruebas. Hay
pruebas suficientes para demostrar que los palestinos e israelíes no pueden llegar
por sí mismos a una solución. Esto está claro, y me refiero a una solución
sostenible.
81 de 148