12.05.2013 Views

INFORME N - Municipalidad Metropolitana de Lima

INFORME N - Municipalidad Metropolitana de Lima

INFORME N - Municipalidad Metropolitana de Lima

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

III. ANÁLISIS TÉCNICO<br />

Mediante la Or<strong>de</strong>nanza materia <strong>de</strong> ratificación, la <strong>Municipalidad</strong> Distrital <strong>de</strong> Jesús María estableció<br />

la modificación <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> tasas <strong>de</strong> arbitrios municipales para los ejercicios 2002 a 2005,<br />

en cumplimiento <strong>de</strong> lo establecido por la sentencias <strong>de</strong>l Tribunal Constitucional para el caso Surco<br />

y Miraflores.<br />

Evaluación <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> costos<br />

De acuerdo a los lineamientos <strong>de</strong> la Directiva N.° 001-006-00000006, la distribución o recálculo <strong>de</strong><br />

tasas <strong>de</strong>be hacerse sobre los costos ejecutados <strong>de</strong> cada ejercicio y por cada arbitrio. Teniendo en<br />

cuenta los consi<strong>de</strong>randos <strong>de</strong> la mencionada directiva, la municipalidad <strong>de</strong>clara que los costos<br />

ejecutados para cada ejercicio y arbitrio son:<br />

2002 2003 2004 2005 8<br />

Limpieza Pública 9,829,217.92 9,716,957.14 7,400,017.89 7,410,142.20<br />

Parques y Jardines 2,169,264.27 2,194,647.63 2,028,269.60 2,214,868.21<br />

Seguridad Ciudadana 3,640,115.72 3,628,926.32 3,445,063.77 3,458,062.29<br />

TOTAL 15,638,597.91 15,540,531.09 12,873,351.26 13,083,072.70<br />

Según se pue<strong>de</strong> observar, en el año 2004 se logró un importante ahorro sustentado en la reducción<br />

<strong>de</strong> la carga social que ocasionaba las planillas <strong>de</strong> obreros y empleados, optándose por la<br />

contratación <strong>de</strong> personal por servicios no personales.<br />

Asimismo, los costos proyectados (estimados) para cada ejercicio y para cada arbitrio que fueron<br />

publicados en su momento son los siguientes:<br />

2002 2003 2004 2005<br />

Limpieza Pública 9,840,261.95 9,840,261.95 7,413,121.00 7,418,729.64<br />

Parques y Jardines 2,222,286.03 2,222,286.03 2,047,184.00 2,235,677.40<br />

Seguridad Ciudadana 3,651,119.00 3,651,119.00 3,462,240.00 3,467,665.29<br />

TOTAL 15,713,666.98 15,713,666.98 12,922,545.00 13,122,072.33<br />

En términos generales, se pue<strong>de</strong> apreciar que los costos ejecutados son ligeramente menores que<br />

los costos proyectados para todos los ejercicios, al respecto mencionan que se <strong>de</strong>be a una<br />

disminución en la cantidad y los precios unitarios <strong>de</strong> los costos variables <strong>de</strong> los servicios públicos,<br />

es <strong>de</strong>cir la municipalidad aplicó una política selectiva en la adquisición <strong>de</strong> bienes.<br />

También se señala que el costo asignado al arbitrio <strong>de</strong> limpieza pública compren<strong>de</strong> la organización,<br />

gestión y ejecución <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> basura y barrido <strong>de</strong> calles. El costo asignado<br />

al arbitrio <strong>de</strong> parques y jardines públicos compren<strong>de</strong> la organización, gestión y ejecución <strong>de</strong>l<br />

servicio <strong>de</strong> conservación y mantenimiento <strong>de</strong> las áreas ver<strong>de</strong>s <strong>de</strong> parques públicos y áreas ver<strong>de</strong>s<br />

públicas. Y el costo asignado al arbitrio <strong>de</strong> serenazgo compren<strong>de</strong> la organización, gestión y<br />

8 Consi<strong>de</strong>ra el costo ejecutado durante el periodo enero-setiembre y el costo proyectado para el periodo<br />

octubre-diciembre.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!