INFORME N - Municipalidad Metropolitana de Lima

TOTAL 7,445,166.84 8,085,661.80 8,534,744.52
En términos generales, se puede apreciar que los costos ejecutados son menores que los costos
proyectados para todos los ejercicios, al respecto mencionan que se debe a que en el servicio de
limpieza publica en los años 2002, 2003 y 2004, no se comprometido el total de los recursos debido
a que los recursos que se pretendían comprometer no ingresaron durante el año, por lo que se
priorizó los gastos a comprometer para mantener un óptimo servicio.
En lo que respecta al servicio de parques y jardines el incremento se debe a que en el año 2002 se
contrató con Sedapal el servicio de regado de parques por puntos de riego lo que inicialmente no
se estimó, asimismo se implemento mayores operativos para mantener las áreas verdes por lo cual
se realizó un gasto mayor en combustibles y en mantenimientos de vehículos y equipos. En los
años 2003 y 2004, no se comprometido el total de los recursos debido a que los recursos que se
pretendían comprometer no ingresaron durante el año, por lo que se priorizó los gastos.
En lo que respecta al servicio de serenazgo en el año 2002 se gastó más de lo proyectado debido a
que en este año se traslado a planilla al personal con contrató como servicios personales con el
correspondiente pago de cargas sociales y beneficios, lo cual incrementó en gran medida el gasto
de mano de obra directa. En los años 2003 y 2004, no se ha comprometido el total de los recursos
debido a que los recursos que se pretendían comprometer no ingresaron durante el año, por lo que
se priorizó los gastos para mantener un óptimo servicio.
También se señala que el costo asignado al arbitrio de limpieza pública comprende en cuanto al
recojo de los residuos sólidos, el servicio de recolección, transporte y disposición final de los
residuos sólidos, y en cuanto al barrido de calles comprende el servicio integral de la limpieza de
las vías del distrito, lavado de veredas, bermas centrales y plazas. El costo asignado al arbitrio de
parques y jardines públicos comprende los servicios de mantenimiento, implementación y mejora
de las áreas verdes de uso público del distrito (Parques, bermas centrales y otras áreas verdes).
Por ultimo, el costo asignado al arbitrio de serenazgo comprende el servicio de mantenimiento y
mejora en la vigilancia pública, protección civil y la atención de emergencias en procura de la
seguridad ciudadana.
Inicialmente se presentó el expediente de ratificación de la Ordenanza N.° 190-MPL, Ordenanza
N.° 191-MPL y Ordenanza N.° 192-MPL, el SAT, realizó la evaluación correspondiente y procedió a
la devolución del expediente precisando las observaciones técnicas encontradas y haciendo
recomendaciones, sin embargo, al no cumplirse con la subsanación se procedió a la devolución del
expediente. La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre reingresó posteriormente el expediente de
ratificación emitiendo la Ordenanza N.° 198 MPL.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, dentro del proceso de evaluación de la información
técnica contenida en expediente reingresado se verificó que la Municipalidad Distrital de Pueblo
Libre tomó en cuenta las observaciones y recomendaciones formuladas no encontrándose más
observaciones y se continuó con el trámite correspondiente.
12