INFORME N - Municipalidad Metropolitana de Lima

También se señala que el costo asignado al arbitrio de limpieza pública comprende el servicio de
barrido de calles, recolección domiciliaria ordinaria y selectiva de residuos sólidos urbanos y
escombros urbanos; transporte, transferencia y disposición final de desechos sólidos urbanos
provenientes de los predios y de las áreas de dominio público. El costo asignado al arbitrio de
parques y jardines públicos comprende los servicios de implementación, recuperación,
mantenimiento y mejoras de parques y jardines de uso público, recolección de maleza de origen
domiciliario y público, transporte y disposición final. Y el costo asignado al arbitrio de serenazgo
comprende la organización, mantenimiento y mejora del servicio municipal de vigilancia pública,
control de actividades para la prevención del delito, accidentes y protección de la población del
distrito.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, dentro del proceso de evaluación de la información
técnica contenida en el expediente de ratificación de la Ordenanza N.° 006-2005-MDPN y su
modificatoria la Ordenanza 008-2005-MDPN, el SAT solicitó la corrección de errores respecto de
los costos anuales del servicio de limpieza pública y parques y jardines; así como el detalle de lo
ejecutado y proyectado para el año 2005; detalles de proyecciones de ingreso para cada año y
explicación de la metodología para el cálculo de las tasas de los servicios brindados; entre los
más importantes.
De acuerdo a ello, la municipalidad envió las subsanaciones del caso y no se encontró más
observaciones y se continuó con el trámite correspondiente. Así, se verificó que en las
estructuras de costos de los arbitrios para cada ejercicio, se han considerado los siguientes
conceptos: mano de obra, materiales, depreciación de maquinaria y equipos, otros costos y
gastos variables, personal administrativo y de supervisión, servicios básicos, alquileres y
mantenimientos. Dichas estructuras se encuentran divididas en costos directos, costos indirectos
y costos fijos, siendo el porcentaje de los costos indirectos de los arbitrios menores al 10.0%, de
acuerdo a lo establecido en la Directiva N.º 001-006-00000001.
Del mismo modo para el año 2005, se verificó que este ejercicio contenga los costos ejecutados
de enero a setiembre y los costos proyectados de octubre a diciembre de los arbitrios
municipales correspondiente, según lo señalado en la Directiva N.° 001-006-00000006. (Ver
anexos N.° 1, N.° 2, y N.° 3 adjuntos al presente informe).
Evaluación de la Metodología empleada
Dentro de los aspectos técnicos, se señala que las tasas por arbitrios municipales han sido
calculadas en función al costo que demanda la prestación de los mismos y que para efectuar el
cobro por ellos la municipalidad ha utilizado los siguientes criterios:
LIMPIEZA PÚBLICA
Recolección domiciliaria de residuos
PARQUES Y JARDINES
• Ubicación del predio,
11
SERENAZGO
• Ubicación del predio