INFORME N - Municipalidad Metropolitana de Lima

Para el caso barrido de calles, la metodología distribuye el costo por sectores, establece rangos
que reflejan un promedio del frontis del predio, identifica el número de predios por rangos y
determina para cada rango el costo por predio.
También, se verificó que para la distribución de costos en el arbitrio de serenazgo se utiliza cuatro
áreas o zonas de intervención y de acuerdo al nivel de intervenciones por uso se estableció un
índice de intervenciones. Los usos considerados son:
- Terrenos sin construir
- Casa Habitación
- Industria, Comercio en General
- Gobierno Central, Local, Embajadas, Instituciones Públicas Descentralizadas,
Universidades, Institutos Superiores y Culturales, Hospitales y Clínicas.
- Supermercados y Grandes Almacenes
- Tragamonedas, Bingos, Discotecas, Cines, Casinos, Hoteles 4 y 5 Estrellas.
Evaluación de los ingresos
Se realizó un comparativo de los montos resultantes de usar la Ordenanza N.° 205 y su
modificatoria, y los montos resultantes de usar las ordenanzas publicadas inicialmente, se ha usado
los montos anualizados.
40,000
30,000
20,000
10,000
Grafico N.º 1 Grafico N.º 2
CONTRIBUYENTES QUE TIENEN VARIACION EN LA TASA DE
LIMPIEZA PUBLICA
(En número de contribuyentes)
0
34,952
2002 2003 2004 2005
5,875
DISMINUYEN SU TASA INCREMENTAN SU TASA
40,000
30,000
20,000
10,000
CONTRIBUYENTES QUE TIENEN VARIACION EN LA TASA DE
SERENAZGO
(En número de contribuyentes)
0
33,730
4,626
21,375
18,047
16,102
24,386
28,318
2002 2003 2004 2005
12,509
DISMINUYEN SU TASA INCREMENTAN SU TASA
De acuerdo a la variación de las tasas, del Gráfico N.° 1 se observa que para el arbitrio de limpieza
pública correspondiente al ejercicio fiscal 2005 la cantidad de contribuyentes que disminuyen su
tasa supera en 5.9 veces la cantidad de contribuyentes que incrementan su tasa. En el caso de los
arbitrios de serenazgo correspondiente a los ejercicios fiscales 2002, 2003 y 2005 los
contribuyentes que obtienen una menor tasa superan a los contribuyentes que obtuvieron una
mayor tasa en 7.3, 1.2 y 2.3 veces respectivamente; mientras que para el año 2004 el número de
18